La investigación policial sin control judicial como integrante de la expresión típica «mediando causa por delito» (arts. 534 a 536 del Código Penal)
ISSN: 1138-9168
Año de publicación: 2009
Número: 24
Páginas: 39-51
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista penal
Resumen
Los delitos comprendidos en los arts. 534 a 536 del Código penal español castigan a la autoridad o funcionario que, mediando causa por delito, lesionan los derechos fundamentales a la intimidad y a la inviolabilidad domiciliaria de los sospechosos investigados. Se trata de unos tipos penales privilegiados en relación con los genéricos de los arts. 198 y 204 del mismo texto que no contemplan ninguna pena privativa de libertad contra los condenados. El presente trabajo estudia una de las posibles modalidades comisivas de estos delitos, cual es la limitación de derechos fundamentales del investigado por parte de la Policía sin control judicial, analizándose cuáles son los límites que estos funcionarios tienen a la hora de realizar las primeras diligencias de investigación sin sometimiento a la autoridad judicial. En este sentido, baste decir que si bien es cierto que nuestra legislación y el Tribunal Constitucional español les reconocen a estos agentes la potestad de realizar esas primeras pesquisas, también impone el deber de poner inmediatamente en conocimiento del Juez de instrucción la existencia de indicios de delito.
Referencias bibliográficas
- MUÑOZ CONDE, Derecho penal. Parte especial, 16.ª ed., Valencia, 2007
- SÁNCHEZ DOMINGO, Análisis del delito contra la inviolabilidad del domicilio del artículo 534 del Código penal, Granada, 1998.
- ZÚÑIGA RODRÍGUEZ Libertad personal y seguridad ciudadana. Estudio del tipo de injusto del delito de detenciones ilegales practicadas por funcionario público, Barcelona, 1993
- RODRÍGUEZ RAMOS, Libertades cívicas y derecho penal, Madrid, 1975
- PORTILLA CONTRERAS El delito de práctica ilegal de detención por funcionario público, Madrid, 1990
- GONZÁLEZ CUSSAC Los delitos de los funcionarios públicos en el Código penal de 1995, Cuadernos de Derecho Judicial, 1996
- Cortés Bechiarelli «Garantías procesales para la obtención de pruebas de ADN», en Revista Penal, n.º 16, julio de 2005
- MUÑOZ CONDE, De las prohibiciones probatorias al Derecho procesal penal del enemigo, Buenos Aires, 2008
- Cortés Bechiarelli «Policía judicial y control jurisdiccional de la investigación criminal: reglas para un tránsito inmediato», en Revista de Derecho de Extremadura, n.º 4, 2009
- TAMARIT SUMALLA, en Comentarios al nuevo Código penal, dirigidos por QUINTERO OLIVARES, 4.ª ed., Pamplona, 2005
- RODRÍGUEZ PADRÓN, «La protección penal del domicilio», en Derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, Cuadernos de Derecho Judicial, 1998
- HERNÁNDEZ PLASENCIA, en Comentarios al Código penal. Parte especial, coordinados por DÍEZ RIPOLLÉS y ROMEO CASABONA, vol. II, 1994
- ALONSO PÉREZ Delitos cometidos por los funcionarios públicos en el nue- vo Código penal, Madrid, 2000
- ALONSO PÉREZ, «Delitos cometidos por los funcionarios públicos contra el secreto de las comunica- ciones mediando causa por delito», en La Ley, 1998, vol. V, pág. 2073.
- NIETO MARTÍN, en Comentarios al Código penal, dirigidos por ARROYO ZAPATERO y otros, Madrid, 2007
- GONZÁLEZ CUSSAC, «La conexión de antijuridicidad en la prueba prohibida», en VV.AA., Prueba y proceso penal. Análisis de la prueba prohibida en el sistema español y en el derecho comparado, Valencia, 2008
- CLIMENT DURÁN ,«Delitos contra la libertad: detenciones ilegales», en Los delitos de los funcionarios públicos en el Código penal de 1995, Cuadernos de Derecho Judicial, 1996
- RUIZ VADILLO, Comentarios a las leyes políticas. Constitución española de 1978, dirigidos por Alzaga Villaamil, Madrid, 1987
- MORENO CATENA, «El Ministerio Fiscal, director de la investigación de los delitos», en Teoría y Derecho. Revista de pensamiento jurídico, n.º 1, 2007
- GÓMEZ COLOMER en VV.AA., Derecho jurisdiccional III. Proceso penal, 16.ª ed., Valencia, 2008, pág. 133.
- ALONSO PÉREZ, «Apertura de paquetes postales en la investigación de delitos de tráfico ilegal de dro- gas», en La Ley, 1997, vol. V, págs. 1875 y ss.
- ALONSO PÉREZ, «Concepto de delito flagrante y su relación con la diligencia de entrada y registro en lugar cerrado», en La Ley, 1998, vol. VI, págs. 2253 y ss.
- Cortés Bechiarelli «Muestras biológicas abandonadas por el sospechoso y validez de la prueba en el proceso penal (o sobre la competencia legislativa de la Sala Segunda del Tribunal Supremo)», en Revista Penal, n.º 18, julio de 2006, págs. 45 y ss.