Efectos de la anestesia inhalatoria y parenteral en la angiografía fluoresceínica del perro, estudio comparativo

Resumen

La finalidad de esta Tesiss Doctoral es determinar los posibles efectos de los diferentes agentes anestésicos, tanto inhalatorios como parenterales en los tiempos angiográficos del perro. Para ello se ha realizado un estudio en seis perros, tres machos y tres hembras, todos mestizos y con edades comprendidas entre dos y tres años. Se realizaron un total de cinco estudios para poder determinar el efecto por separado de los anestésicos inhalatorios halotano, isofluorano, sevofluorano Y desfluorano, así como de los anestésicos parenterales tiopental, ketamina y propofol. También se realizaron estudios de los posibles efectos de la romifidina sobre los tiempos angiográficos y de la fluoresceína sobre los parámetros cardiovasculares y respiratorios. Tanto el halotano, isofluorano, sevofluorano y desfluorano, así como el propofol y el tiopental no producen cambios significativos en los tiempos angiográficos debido a los escasos efectos registrados en los distintos parámetros cardiovasculares, mientras que la ketamina produjo una disminución significativa en las fases 1-1, 1-2 e 1-3. Esta disminución es explicada debido al aumento de la presión arterial, aumento del tono del músculo extraoculary a w"" incrementode la presión intraocular. El uso de agonistas-alfa 2 adrenérgicos como la romifidina no produce cambios significativas en los tiempos angiográficos a pesar del efecto que produce a nivel de los parámetros cardiovasculares. El uso del colorante fluoresceína no produce cambios significativos en los parámetros cardiovasculares y respiratorio, siendo los únicos efectos secundarios observados los ya descritos por otros autores. El uso de anestésicos inhalatorios permiten obtener valores fiables en aquellos casos que la realización de la técnica requiera una anestesia general. Por otra parte, el uso de tiopental y propofol son una buena alternativa a los agentes halog