Fiabilidad y validez del análisis conjunto

Resumen

Se investiga la fiabilidad y la validez del análisis conjunto, a través de tres modelos: análisis Conjunto de perfil completo, LINMAP y análisis conjunto basado en la elección. El contraste empírico se ha realizado con una encuesta con alumnos de tres universidades madrileñas, 381 en una fase de test y 82 en la de retest. En el cuestionario aplicado, el tema fue las zonas de ocio de la ciudad de Madrid. Se incluyeron dos diseños de análisis conjunto, uno con el formato de Perfil Completo cuyas funciones de utilidad se han estimado por mínimos cuadrados ordinarios y con la misma entrada de datos la las utilidades se estimaron mediante programación lineal (LINMP). Simultáneamente se incluyó el análisis conjunto basado en la elección, estimándose las funciones de utilidad por regresión logística multinomial y regresión bayesiana. El cuestionario utilizado es estable en el tiempo transcurrido entre test y retest (3 meses). Los tres métodos estudiados: Perfil Completo, LINMAP, y análisis conjunto basado en la elección son fiables, tienen estabilidad temporal. El análisis conjunto basado en la elección es el que mayor fiabilidad presenta. En cuanto a la validez, se ha encontrado que los análisis conjuntos estudiados tienen: validez factorial, validez convergente y validez discriminante. La validez predictiva, es prácticamente nula en el contexto estudiado. Se concluye que los tres análisis conjuntos estudiados son formas de análisis conjunto equivalentes, es decir, miden los mismo.