La conservación de todos los contenidos digitales no es necesariaguardemos solo lo imprescindible de los medios
-
1
Universidad Complutense de Madrid
info
ISSN: 1888-0967
Año de publicación: 2019
Volumen: 13
Número: 2
Páginas: 31-38
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Ibersid: revista de sistemas de información y documentación = journal of information and documentation systems
Resumen
El ingente volumen de producción desde la llegada de la tecnología digital ha causado disparidad de criterios entre los documentalistas, archiveros y bibliotecarios a la hora de decidir qué contenidos digitales se deben conservar. ¿Se requerirá en el futuro alguno de los contenidos de Facebook? ¿Las imágenes de Pinterest, Instagram, deberán guardarse al completo? ¿Qué sucederá con los vídeos de YouTube, Vevo o Vimeo? ¿Y con los tuits del pájaro azul? ¿O los datos personales y de las empresas de LinkedIn? Este trabajo pretende una reflexión sobre los contenidos digitales, sobre la cantidad de documentos que se generan en las plataformas y diarios digitales, y sobre su conservación, a partir de propuestas ya en marcha como las de la Biblioteca Nacional de España o la Biblioteca del Congreso. Se requiere que las instituciones tomen parte en los contenidos que se generan cada día en las redes sociales, interpreten su valor y gestionen para el futuro dichos contenidos
Información de financiación
Financiadores
Referencias bibliográficas
- Biblioteca Nacional de España (2016). Archivo de la Web Española. www.bne.es/es/Colecciones/ArchivoWeb/Historia/index.html (2019-03-12).
- Biblioteca Nacional de España (2018). La BNE digitalizará 545 obras a propuesta de la comunidad académica e investigadora.17 de julio 2018. www.bne.es/es/AreaPrensa /noticias2018/0712-Digitalizacion-propuestas-investiga dores.html (2019-03-15).
- Biblioteca Nacional de España (2019). La Biblioteca Nacional de España pone en marcha una plataforma de colaboración pública en la red. 6 de febrero 2019. www.bne.es/es/AreaPrensa /noticias2019/0206-presentacion-comunidad-bne.html (2019-03-10).
- Bilton, Ricardo (2017). The risk of billionaire-funded media, the importance of archiving, and other takeaways from the demise of DNAInfo and Gothamist. 03 de noviembre 2017. www.niemanlab. org/2017/11/the-risk-of-billionairefunded-media-the-importance-of-archiving-and-othertakeaways-from-the-demise-of-dnainfo-and-gothamist/ (2019-03-10).
- Cornell Law School (1992). Federal Rules of Civil Procedure › Title V. Disclosures and Discovery › Rule 34. Producing Documents, Electronically Stored Information, and Tangible Things, or Entering onto Land, for Inspection and Other Purposes. www.law.cornell.edu/rules/ frcp/rule_34 (2019-03-12).
- DiNapoli, Jessica (2018). Peter Thiel presenta una oferta por Gawker. Enfrenta desafíos. Reuters 11 de enero 2018. www.reuters.com/ article/us-gawker-thiel/peter-thiel-submits-bid-for-gawker-faces-challenges-idUSKBN1F02V2 (2019-03-12).
- Domo.com (2018). Data never sleeps 6.0. https://www. domo.com/learn/data-never-sleeps-6
- Kissane, Erin (2017). How to Save DNAInfo/Gothamist Bylines. 02 de noviembre 2017. https://source.opennews.org/articles/save-bylines/ (2019-03-15).
- Lyman, Peter; Varian, Hal R. (2000). How much information?. http://groups.ischool.berkeley.edu/archive/how-muchinfo/ (2019-3-20).
- Marr, Bernard (2018). ¿Cuántos datos creamos cada día? Las estadísticas alucinantes que todos deberían leer. Forbes 21 de mayo 2018 www.forbes.com/sites/bernardmarr/ 2018/05/21/ how-much-data-do-we-create-everyday-the-mind-blowing-stats-everyone-shouldread/#1a51d07060ba (2019-03-15).
- Owen, Laura (2018). The Offshore Journalism Project would let newsrooms send a “distress signal” when their content is at risk of being lost forever. 08 de enero 2018. www.niemanlab.org/ 2018/01/the-offshore-journalism-projectwould-let-newsrooms-send-a-distress-signal-when-theircontent-is-at-risk-of-being-lost-forever/ (2019-03-15).