Epistemología y ciencia socialel caso del "programa fuerte" de la sociología del conocimiento científico

  1. MOLINA MONTORO ANGEL MANUEL
Supervised by:
  1. Jacobo Muñoz Veiga Director

Defence university: Universidad Complutense de Madrid

Year of defence: 1998

Committee:
  1. Pedro Chacón Fuertes Chair
  2. Angeles Jiménez Perona Secretary
  3. Julio Iglesias de Ussel Committee member
  4. Miguel Beltrán Villalva Committee member
  5. Laureano Perez Latorre Committee member

Type: Thesis

Teseo: 65131 DIALNET

Abstract

Se trata de un estudio crítico de las tesis teóricas y secundariamente de los estudios empíricos que constituyen la también llamada "Escuela de Edimburgo" de la sociología de la ciencia. Frente a la dedicación preferente a la ciencia como institución social, el P.F. reclama el estudio sociológico del contenido de las teorías científicas. Ello le lleva a terciar en el debate sobre problemas epistemológicos genéricos. Sus postulados de "causalidad", "simetría", "imparcialidad" y "reflexividad" acarrean tesis epistemológicas naturalistas, convencionalistas y relativistas, conjugadas con una semántica "finitista" y articuladas con la afirmación de que los intereses son las causas de las creencias, que se formula en el ámbito de un "realismo residual". El primercapítulo de la tesis esboza una visión de conjunto del P.F. -en la que se incluye la caracterización de su trasfondo intelectual. En el segundo capítulo se realiza un estudio más pormenorizado y analítico. El tercer capítulo da cuenta de la controversia producida en torno al P.F. y en el cuarto y último se discute y se adopta posición propia sobre los principales problemas filosóficos involucrados.