La eficacia en españa del laudo extranjero impugnado

  1. SABATER MARTIN, ANIBAL
Dirigée par:
  1. Miguel Ángel Fernández-Ballesteros López Directeur

Université de défendre: Universidad Complutense de Madrid

Année de défendre: 2000

Jury:
  1. José Carlos Fernández Rozas President
  2. Julio J. Muerza Esparza Secrétaire
  3. Ángel Bonet Navarro Rapporteur
  4. José Luis González Montes Rapporteur
  5. Eduardo Font Serra Rapporteur

Type: Thèses

Teseo: 76293 DIALNET

Résumé

Las preguntas a las que pretendemos dar respuesta en esta tesis son sencillas en su formulación pero no tanto en su desarrollo. 1. Una sentencia anulada o rescindida en su Estado de origen desaparece del mundo jurídico. Es una sentencia que no puede ya ser ni homologada ni ejecutada en ningún país. Sin embargo, sucede igual cuando lo que se ha "anulado"o rescindido es un laudo?. 2. Qué contenido posee la sentencia extranjera que confirma un laudo: absorbe al laudo o lo deja incolume? Y, más en concreto, qué resolución es la que deben homologar los jueces españoles para que lo decidido por los árbitros en el extranjero despliegue efectos en nuestro país: el laudo propiamente dicho o la sentencia que lo confirma?. 3. Qué efectos despliega en España un laudo extranjero que se halla impugnado en otro país?.#