La significacion moral de la diferencia entre matar y dejar morir

  1. VIELVA ASEJO, JULIO
Zuzendaria:
  1. Juan Miguel Palacios García Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Complutense de Madrid

Defentsa urtea: 2000

Epaimahaia:
  1. José Miguel Serrano Ruiz-Calderón Idazkaria
  2. Augusto Hortal Alonso Kidea
  3. Gilberto Gutiérrez López Kidea
  4. Javier Gafo Fernández Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 76283 DIALNET

Laburpena

Las dos tesis fundamentales que pueden identificarse en el debate en torno a matar y dejar morir (la TESIS DE LA DIFERENCIA y la TESIS DE LA EQUIVALENCIA) pretenden encontrar un apoyo fundamental en la argumentación mediante el contraste de casos: basándose en nuestro juicio moral firme en dos casos que supuestamente se distinguen únicamente en cuanto matar y dejar morir, se proyecta ese juicio comparativo a los conceptos respectivos. En la primera parte, se expone esta estrategia argumentativa, recogiendo también otros modos de argumentación utilizados en el debate. En la segunda, se analizan los conceptos de matar y dejar morir desde un modelo componencial graduado del significado (que se caracteriza por tomar en cuenta los diversos grados en que una propiedad puede estar asociada a un concepto), poniendo de manifiesto las semejanzas y diferencias entre dichos conceptos. Se revisan luego los principales argumentos de contraste, cuyas deficiencias quedan iluminadas por el análisis anterior.#