Dogmática jurídicopenal del suicidio y homicidio consentido

  1. DIAZ ARANDA, ENRIQUE
Dirigida por:
  1. Enrique Gimbernat Ordeig Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1995

Tribunal:
  1. Luis Rodríguez Ramos Presidente
  2. Pilar Gómez Pavón Secretaria
  3. Antonio Rafael Cuerda Riezu Vocal
  4. Carlos García Valdés Vocal
  5. Margarita Martínez Escamilla Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 47680 DIALNET

Resumen

Se narran los problemas teóricos, prácticos y legislativos que, desde los griegos hasta nuestros días, plantea el suicidio y el homicidio consentido, con una referencia especial a la solicitud de muerte de enfermos terminales y sujetos con graves minusvalías. A partir de lo anterior y dentro del estado social y democrático de derecho adoptado en la Constitución española de 1978, se presentan las distintas posturas dogmático juridicopenales y, generalmente, se desarrollan nuevos argumentos y vías de interpretación originales que permiten dar soluciones satisfactorias a la problemática contemporánea del suicidio y el homicidio consentido. Por otra parte, se analizan los supuestos de: eutanasia; huelga de hambre reivindicativa y, rechazo de los testigos de Jehová a recibir transfusiones de sangre, señalando por que no pertenecen al ámbito de protección de la norma contenida en el art. 409.2 del código penal.