Las circunstancias atenuantes de arrebato y obcecación(estudio jurídico dogmático del art. 9.8 del Código Penal)

  1. CORTES BECHIARELLI, EMILIO
Dirigida por:
  1. Manuel Cobo del Rosal Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1997

Tribunal:
  1. Lorenzo Morillas Cueva Presidente/a
  2. Juan José González Rus Secretario/a
  3. Concepción Carmona Salgado Vocal
  4. Luis Felipe Ruiz Antón Vocal
  5. Enrique Gimbernat Ordeig Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 59204 DIALNET

Resumen

Constituye el objeto de nuestra investigación el estudio de las atenuantes de arrebato y obcecación, categorías jurídicas que encuentran su contenido en las categorías de emoción y pasión, respectivamente. Técnicamente, suponen una disminución de la imputabilidad, y, consecuentemente de la pena. La dicción del art. 9.8 solo exige un estimulo o causa, el arrebato o la obcecación consecuentes, y una relación de causalidad entre ambos elementos no obstante, el tribunal supremo español (partiendo de una concepción normativista de la imputabilidad y de criterios defensistas y marcadamente preventivos) elabora artificialmente una serie de requisitos como la inmediatez de la respuesta, la moralidad del estimulo, la proporcionalidad de la respuesta o la necesidad de que la causa surja de la victima, de modo que el potencial alcance del art. 9.8 de nuestro código penal se ve limitado infundadamente. Además, y esto es lo mas importante, la creación de requisitos que no están previstos expresamente en la ley es ilegal.