El proceso de deliberacion en el jurado

Resumen

SE REALIZA UNA REVISION TEORICA DE LOS ESTUDIOS PSICOSOCIALES SOBRE LA TOMA DE DECISION EN EL JURADO. TRAS LA REVISION, SE CONSTATA QUE LA MAYOR PARTE DE LOS ESTUDIOS SE HAN CENTRADO FUNDAMENTALMENTE EN EL PRODUCTO DE LA DICISION (VEREDICTO) EN VEZ DE EN EL PROCESO. ESTE TRABAJO SE CENTRA EN EL ESTUDIO DEL JURADO COMO UN GRUPO QUE TOMA UNA DECISION CONSENSUADA TRAS UN TIEMPO DE DELIBERACION. EL OBJETIVO ES ANALIZAR SI EL PROCESO DE DELIBERACION VARIA EN FUNCION DEL TAMAÑO DEL JURADO (DOCE O SEIS MIEMBROS), EN FUNCION DE LA REGLA QUE DETERMINA EL CONSENSO NECESARIO (UNANIMIDAD O MAYORIA), O EN FUNCION DE AMBOS. PARA ELLO, SE ANALIZAN LAS DELIBERACIONES DE VEINTICUATRO JURADOS SIMULADOS CON EL FIN DE COMPROBAR LA INFLUENCIA DE LAS VARIACIONES EN EL TAMAÑO Y REGLA DE DECISION EN: EL TIEMPO DE DELIBERACION, LA POSIBILIDAD DE ALCANZAR EL CONSENSO, EL NIVEL DE PARTICIPACION DE LOS MIEMBROS DURANTE LA DELIBERACION Y EL PROCESO DE INTERACCION. LOS RESULTADOS MUESTRAN UN EFECTO SIGNIFICATIVO DE LAS VARIACIONES EN EL TAMAÑO DEL JURADO EN LO QUE SE REFIERE AL NIVEL DE PARTICIPACION (MAYOR EN LOS JURADOS DE SEIS MIEMBROS) Y EN EL NUMERO DE INTERVENCIONES DURANTE LA DELIBERACION QUE SUPONEN UNA PETICION DE INFORMACION, OPINION O SUGERENCIA. (MAYOR EN LOS JURADOS DE DOCE). SE REALIZAN ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LAS VENTAJAS DE QUE EL JURADO SE AJUSTE A UNAS U OTRAS PAUTAS ESTRUCTURALES.