Responsabilidad patrimonial del estado por error judicial y funcionamiento anormal de la administracion de justicia

Resumen

SEGUN SE INFIERE DE SU ENUNCIADO, EL PRESENTE TRABAJO VERSA SOBRE LA PROBLEMATICA PLANTEADA POR EL ARTICULO 121 DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA, AL ESTABLECER UNA RESPONSABILIDAD DIRECTA Y OBJETIVA DEL ESTADO, EN EL ORDEN PATRIMONIAL, EN LOS SUPUESTOS DE ERROR JUDICIAL Y DE FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, AMEN DE LOS RELACIONADOS CON LA PRISION PROVISIONAL EN CUALQUIERA DE SUS VARIOS SUPUESTOS, Y CON LOS ACTOS IMPUTABLES A DOLO O CULPA GRAVE DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS, SIGUIENDO EN TODO ESTE "ITER" LA SISTEMATICA DE LOS ARTICULOS 292 A 297 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, QUE EN SU DIA VINIERON A DESARROLLAR EL PRECEPTO CONSTITUCIONAL ANTES REFERIDO. EL PRESENTE TRABAJO ANALIZA LAS SIGUIENTES ETAPAS CRONOLOGICO-LEGISLATIVAS: 1.- LA ANTERIOR A LA CONSTITUCION, CON ESPECIAL INCIDENCIA DE LOS ARTICULOS: 121 DE LA L.E.F. Y 40 DE LA L.R.J.A.E.; 2.- LA CREADA POR EL PROPIO TEXTO FUNDAMENTAL (ARTS. 9, 106.2 Y 121); 3.- LA SITUACION DE INTERINIDAD ENTRE LA FECHA DE PROMULGACION DE LA CONSTITUCION Y LA DE ENTRADA EN VIGOR DE LA L.O.P.J. DE 1/7/1.985; Y 4.- LA ACTUAL, A RAIZ DE LA APLICACION DE ESTAS NORMAS DE DESARROLLO, TANTO EN SU ASPECTO SUSTANTIVO COMO PROCESAL Y JURISPRUDENCIAL. EL ESTUDIO SE COMPLEMENTA, SIMULTANEAMENTE, CON UN EXAMEN DEL DERECHO COMPARADO SOBRE LA MATERIA, EL ANALISIS DE LOS DICTAMENES DEL CONSEJO DE ESTADO, RESOLUCIONES DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y OTROS ORGANOS ADMINISTRATIVOS CONEXOS, Y FINALIZA CON LAS CORRESPONDIENTES CONCLUSIONES.