El estado autonomico español y la delimitacion competencial normativa entre el estado y las comunidades autonomas

  1. LUKSIC SANDOVAL, ZARKO

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1991

Tribunal:
  1. Tomás-Ramón Fernández Rodríguez Presidente
  2. José Luis Piñar Mañas Secretario
  3. Enoch Albertí Rovira Vocal
  4. Luciano José Parejo Alfonso Vocal
  5. Antonio Jiménez Blanco Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 29817 DIALNET

Resumen

LA TESIS CONSTA DE DOS PARTES. LA PRIMERA, SE REFIERE AL DESCREDITO DE LA TIPOLOGIA CLASICA QUE CLASIFICA LA ESTRUCTURA TERRITORIAL DE LOS ESTADOS, POR EL MARCADO SESGO NOMINALISTA QUE TIENE EN ALGUNOS CASOS. COMO EJEMPLO DE ESTO ANALIZO A LOS ESTADOS FEDERALES DE IBEROAMERICA. AGREGO, COMO UN CRITERIO VALIDO EN LA CLASIFICACION DE LOS ESTADOS EL ELEMENTO CUANTITATIVO ELABORADO POR KELSEN. EN EL ULTIMO CAPITULO DE LA PRIMERA PARTE ME DETENGO EN EL ESTADO AUTONOMICO ESPAÑOL, COMO UN TIPO UNICO, DIFERENTE AL ESTADO FEDERAL Y UNITARIO, PERO QUE SIN EMBARGO SE INCLUIRIA DENTRO DEL MODELO GENERICO DE ESTADO COMPUESTO. EN LA SEGUNDA PARTE DEL TRABAJO, RESTRINGO EL OBJETO DE ESTUDIO Y ME DETENGO EN LA DELIMITACION DE COMPETENCIAS NORMATIVAS ENTRE EL ESTADO Y LAS COMUNIDADES AUTONOMAS. COMIENZO CON UN ANALISIS DE DERECHO COMPARADO SOBRE LA MATERIA, EN ESTE SENTIDO CONCLUYO QUE LA FORMULA ESPAÑOLA BEBE TANTO DEL SISTEMA DE REPARTO COMPETENCIAL FEDERAL COMO REGIONAL. DESPUES EN OTRO CAPITULO ESTABLEZCO UNA TIPOLOGIA DE LAS COMPETENCIAS DEL ESTADO Y LAS COMUNIDADES AUTONOMAS DE ACUERDO AL ESTUDIO DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL SOBRE EL TEMA. ME DETENGO TAMBIEN EN LA FUNDAMENTAL LABOR QUE CUMPLE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA MATERIA, EN VIRTUD DE LA SUSTANCIOSA JURISPRUDENCIA QUE EMANA DE SUS SENTENCIAS. POR ULTIMO ANALIZO LA DOCTRINA ELABORADA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SOBRE EL TEMA DE LA COMPARTICION COMPETENCIAL ENTRE LA NORMATIVA BASICA DEL ESTADO Y LA DE DESARROLLO DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS.