El recurso de anulacion contra los laudos arbitrales (estudio jurisprudencial)"

  1. HINOJOSA SEGOVIA, RAFAEL
Dirigida por:
  1. Pedro Aragoneses Alonso Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1991

Tribunal:
  1. Andrés de la Oliva Santos Presidente
  2. Santiago Ortiz Navacerrada Secretario
  3. Jorge Carreras Llansana Vocal
  4. Víctor Fairén Guillén Vocal
  5. José María Castán Vázquez Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 29751 DIALNET

Resumen

EL "RECURSO DE ANULACION" ES UN PROCESO DECLARATIVO ESPECIAL, DE CARACTER PLENARIO, ARTICULADO COMO UN MEDIO DE GRAVAMEN, A TRAVES DEL CUAL SE EJERCITA UNA ACCION DE IMPUGNACION, FUNDADA EN ALGUN MOTIVO LEGAL, POR LA QUE SE PRETENDE DEJAR SIN EFECTO UN LAUDO ARBITRAL. SU FUNDAMENTO ES GARANTIZAR EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. LA LEY DE ARBITRAJE DE 5 DE DICIEMBRE DE 1.988, REGULADORA DE ESTE RECURSO, HA INTRODUCIDO DOS IMPORTANTES MODIFICACIONES RESPECTO DEL REGIMEN ANTERIOR: LA UNIFICACION DE LOS RECURSOS CONTRA LOS LAUDOS Y SU ATRIBUCION A UN ORGANO INTERMEDIO. EL LAUDO SOLO PUEDE ANULARSE SI CONCURRE ALGUNO DE LOS MOTIVOS LEGALES: NULIDAD DEL CONVENIO, QUEBRANTAMIENTO DE LOS PRINCIPIOS Y FORMALIDADES EN EL NOMBRAMIENTO DE LOS ARBITROS Y EN EL DESARROLLO DE SU ACTUACION, EXTEMPORANEIDAD, EXTRALIMITACION Y VIOLACION DEL ORDEN PUBLICO. PESE A SER UN PROCESO, SE ARTICULA COMO UN RECURSO, CONFORME A UNA TRAMITACION ESPECIFICA (INTERPOSICION, SUSTANCIACION Y DECISION) Y PRODUCE UNA EFICACIA ESENCIALMENTE DECLARATIVA.