Faltas subsanables e insubsanables en la calificación registral

  1. GOMEZ GALLIGO FRANCISCO JAVIER
Zuzendaria:
  1. José Luis Lacruz Berdejo Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Complutense de Madrid

Defentsa urtea: 1989

Epaimahaia:
  1. Manuel Cuadrado Iglesias Presidentea
  2. José Ignacio Rubio San Román Idazkaria
  3. Jesús Delgado Echeverría Kidea
  4. Agustín Luna Serrano Kidea
  5. Joaquín José Rams Albesa Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 21489 DIALNET

Laburpena

Trata la tesis de la distinción entre faltas subsanables e insubsanables en la calificación registral, entre la ausencia de un criterio distintivo en el articulo 65 de la Ley Hipotecaria. Se ha estudiado la evolución histórica, que inicialmente atribuía carácter subsanable a los defectos del titulo en sentido formal, e insubsanable las que afectan al titulo material determinando la nulidad de la obligación. Ante la polémica doctrinal sobre la definición que hizo la Ley de 1861, la reforma hipotecaria de 1944 suprime toda definición. Se han estudiado los distintos sistemas de Derecho Comparado, y las posiciones doctrinales hipotecarias y civiles, así como los principios jurisprudenciales -constitucionales y del Tribunal Supremo- y sobre todo de la doctrina de la Dirección General de los Registros y del notariado. Se ha defendido un ...