El fundamento de las indicaciones en el aborto

Laburpena

EL OBJETO DE LA TESIS CONSISTE EN LA DETERMINACION DE LA NATURALEZA JURIDICA DE LAS EXIMENTES DE PENA CONTENIDAS EN EL ART. 417 BIS DEL CODIGO PENAL, DISPOSICION QUE DECLARA NO PUNIBLE EL ABORTO EN LOS SUPUESTOS DE GRAVE PELIGRO PARA LA VIDA O SALUD DE LA MUJER, EMBARAZO PROVENIENTE DE VIOLACION Y PRESUNCION DE GRAVES TARAS FISICAS O PSIQUICAS EN EL FETO. PARA ALCANZAR ESTA FINALIDAD, EN PRIMER LUGAR SE ANALIZA EL ORIGEN Y NECESIDAD DE DICHAS EXIMENTES. POSTERIORMENTE Y TENIENDO EN CUENTA SU VINCULO CON LA EXIMENTE GENERICA DE ESTADO DE NECESIDAD SE DETERMINAN LOS DIVERSOS BIENES JURIDICOS COMPRENDIDOS EN CADA UNA DE LAS INDICACIONES, PARA LUEGO ESTABLECER SU RELACION JERARQUICA. DE ESTE ANALISIS SE DESPRENDE QUE UNICAMENTE EN EL SUPUESTO DE ABORTO POR RIESGO VITAL PARA LA GESTANTE, LOS INTERESES DE LA MUJER PREVALECEN CLARAMENTE SOBRE LOS DEL NASCITURUS. SE TRATA PUES, DE UN CASO ESPECIFICO DE ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE. LAS RESTANTES INDICACIONES, POR EL CONTRARIO, SE BASAN EN DIVERSOS CONFLICTOS ENTRE BIENES DE VALOR EQUIVALENTE, LO QUE PERMITE CONCLUIR QUE LA EXCLUSION DE LA PENA RESPONDE A LA DISMINUCION DEL CONTENIDO DE ILICITO DEL ABORTO Y NO A SU TOTAL DESAPARICION. ESTA CARACTERIZACION SEPARA A LOS SUPUESTOS INDICADOS TANTO DEL FUNDAMENTO DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACION COMO DEL DE LAS DE EXCULPACION, SEÑALANDO LA NECESIDAD DE UNA CATEGORIA INTERMEDIA.