Critica de la sustancia material en Berkeley
- MORILLO VELARDE TABERNE DIEGO
- Sergio Rábade Romeo Director
Defence university: Universidad Complutense de Madrid
Year of defence: 1989
- Jacobo Muñoz Veiga Chair
- Antonio Miguel López Molina Secretary
- Eloy Rodríguez Navarro Committee member
- Isidoro Reguera Pérez Committee member
- Concepción Cogolludo Mansilla Committee member
Type: Thesis
Abstract
En esta tesis se investiga la postura crítica de Berkeley con respecto, sobre todo, a la filosofía de Locke. El núcleo de esta critica es la concepción que tiene Locke de sustancia material. Antes de llegar a esta critica hemos expuesto los principios del inmaterialismo y los pasos mas importantes: la critica al representacionismo, la critica de las ideas generales abstractas, y la negación que hace de la distinción entre cualidades primarias y secundarias. La critica a la sustancia material se basa en unos argumentos implícitos en toda la filosofía de Berkeley, que hacen que esta se defina como inmaterialismo, y en unos argumentos explícitos, que se exponen en el capitulo vii de este trabajo. En cuanto a los argumentos podemos decir que Berkeley es presentacionista en filosofía de la percepción, es nominalista en cuanto a su critica a las ideas abstractas, y, en definitiva, su critica a la sustancia material supone un realismo teísta.