Denegación de entrada y salidas obligatorias del paíslas garantías del procedimiento en la jurisprudencia (julio 2007-diciembre 2008)

  1. Santolaya Machetti, Pablo 1
  2. García Vitoria, Ignacio 2
  1. 1 Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Alcalá. Director del Grupo de Investigación de Extranjería, Inmigración y Asilo de la UAH
  2. 2 Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid
Revista:
Anuario CIDOB de la inmigración

ISSN: 2462-6740

Año de publicación: 2009

Título del ejemplar: La inmigración en tiempos de crisis

Número: 0

Páginas: 240-255

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Anuario CIDOB de la inmigración

Resumen

Se analiza la jurisprudencia dictada por el TS y los TSJ entre julio de 2007 y diciembre de 2008 sobre las diferentes figuras que la legislación española establece en relación con ladenegación de entrada (retorno en frontera) y la salida obligatoria del país (expulsión, devolución y repatriación de menores). Se examina también la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales respecto al internamiento cautelar en centros no penitenciarios. Todas estas medidas tienen una incidencia directa sobre la titularidad y el ejercicio de varios derechos constitucionales, como el derecho a la integridad física y moral (art. 15 CE), la libertad personal (art. 17 CE), la libertad de circulación (art. 19 CE), el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE), la legalidad en el ámbito sancionador (art. 25 CE), la protección de la familia y de los menores (art. 39 CE). Por este motivo, es importante observar cómo los tribunales velan en estos ámbitos por la aplicación de las garantías del procedimiento administrativo.