Calidad televisiva pública. Análisis descriptivo documental de las publicaciones más citadas en la Web of Science

  1. Ortiz Sobrino, Miguel Ángel 1
  2. Osuna-Acedo, Sara 2
  3. Marfil-Carmona, Rafael 3
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

  3. 3 univerisdad de Granada
Show affiliations +
Journal:
Prisma Social: revista de investigación social

ISSN: 1989-3469

Year of publication: 2019

Issue Title: La Investigación en la Educación Superior y su Impacto Social

Issue: 27

Pages: 104-124

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Prisma Social: revista de investigación social

Abstract

 There are multiple lines of research on this subject, such as issues related to social responsibility, regulation, transparency, plurality, effects on citizenship or regulatory framework, among other issues to be taken into account in a new television, which today has digital platforms for broadcasting and reception. This research analysed, from a quantitative and qualitative point of view, the articles with the greatest impact on the Web of Science, focusing on television quality. We have worked with a total of 155 scientific papers cited on 50 occasions. All these papers belong to the category of Social Sciences or Humanities. The impact on technical issues, on the technological process, is the main conclusion of this study, in which the aspects linked to the transmission of healthy habits represent most of what can be considered an analysis of the effects of the television media. This approach represents a very limited vision. Similarly, the innovations allowed by the Internet are investigated from a technical point of view of usability and interactivity, rather than from the assessment of the transformation of the process and its influence on citizenship. Other issues of greater social importance, such as the role of television and its social responsibility, are relegated to a minority presence and its dissemination in academic environments of lower impact. In many cases, these are realities circumscribed to a specific country, as in the case of the regulatory framework. Finally, the general conclusion of the research indicates that television quality is a multifaceted theme that must be analyzed and its impact evaluated from multiple approaches.

€ View funding

Funding information

Este artículo ha contado con el apoyo del Proyecto Youtubers e Instagrammer: La competencia mediática en prosumidores emergentes: RTI2018-093303-B-100.

Funders

Bibliographic References

  • Abad, L. (2005). El modelo de programación de servicio público como criterio definidor de la televisión de calidad. Comunicar, 13(25). https://doi.org/10.3916/C25-2005-106
  • Aguilar-Paredes, C., Gómez-Domínguez, P., Villanueva-Balsega, S. y Sánchez-Gómez, L. (2016). Propuesta de un índice de la calidad informativa de los telenoticias de las televisiones autonómicas españolas. El profesional de la Información, 25(1), 75-87. http://dx.doi.org/10.3145/ epi.2016.ene.08
  • Banerjee, I., & Seneviratne, K. (2006). Money, ratings and the Kid: Children’s television in Asia. In U. Carlsson & C. von Feilitzen (Eds.), In the service of Young people? Studies and reflections on media in the digital age (pp. 159-166). Gothenburg (Sweden): University of Gothenburg & Nordicom.
  • Bardin, L. (1986). Análisis de contenido (C. Suárez, trad.). Madrid: Akal.
  • Bayo-Moriones, J. A., Etayo, C. y Sánchez-Tabernero, A. (2018). Revisiting quality television: audience perceptions. International Journal on Media Management, 20(3), 193-215. https:// doi.org/10.1080/14241277.2018.1538146
  • Blanco Mallada, L. (2005). Estándares de calidad en televisión y su valoración. Comunicar, 13(25). https://doi.org/10.3916/C25-2005-105
  • Bolin, G. (2004). The value of being public service: the shifting of power relations in Swedish television production. Media, Culture & Society, 26(2), 277-287. https://doi. org/10.1177/0163443704041178
  • Bruun, H. The Prism of Change. ‘Continuity’ in Public Service Television in the Digital Era. Nordicom Review, 37(2), 33-49. https://doi.org/10.1515/nor-2016-0016
  • Caffarel Serra, C. (2005). ¿Es posible una televisión de calidad? Comunicar, 13(25), 23-27. https://doi.org/10.3916/C25-2005-003
  • Camacho Ordóñez, R. (2005). Televisión de calidad: distinción y audiencia. Comunicar, 13(25), 29-32. https://doi.org/10.3916/C25-2005-004
  • Campos-Freire, F., Soengas-Pérez, X. y Rodríguez-Castro, M. (2018). Indicadores de evaluación de los servicios informativos de la radiotelevisión pública. El profesional de la información, 17(2), 267-277. https://doi.org/10.3145/epi.2018.mar.05
  • Cantalapiedra Nieto, B. (2018). La Ley General de Comunicación Audiovisual como marco legal para el empoderamiento del telespectador mediante el control de contenidos. En A. Larrondo Ureta, K. Meso Ayerdi & S. Peña Fernández, Innovación y emprendimiento al servicio de las audiencias. Actas del 9º Congreso Internacional de Ciberperiodismo (pp. 69-90). Bilbao: Universidad del País Vasco.
  • Carlsson, U. (2010). Nordicom-Sveriges mediabarometer 2009. Göteborgs Universitet : Nordicom.
  • Cohen-Séat, G. (1959). Problèmes actuels du cinéma et de l’information visuelle I Problèmes sociaux. Paris: Presses Universitaires de France.
  • Díaz Arias, R., González Conde, J. y Aparicio, D. (2015). Parámetros de calidad en la información de televisión. La metodología del observatorio de la calidad de la información en televisión. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, (30). Recuperado de https://goo. gl/gKXrhS
  • Donders, K. & Van den Bulck, H. (2016). Decline and fall of public service media values in the international content acquisition market: An analysis of small public broadcasters acquiring BBC Worldwide content. European Journal of Communication, 31(3), 299-316. https://doi. org/10.1177/0267323116635833
  • Dover, C., & Hill, A. (2007). Mapping genres: Broadcaster and audience perceptions of makeover television, in D. Heller (ed.), Makeover television: realities remodelled (pp. 23-38). London: Tauris.
  • EBU (The European Broadcasting Union) (2014). PSM values review: The tool. European Broadcasting Union. Recuperado de https://goo.gl/SEh8zf
  • Faro Echaniz, M. (2008). Televisión e infancia: el respeto de la franja de protección reforzada. Sphera Pública, Revista de Ciencias Sociales y de la Comunicación, (8), 213-229. Recuperado de https://goo.gl/csPqHC
  • Fernández Martínez, A. y López de Ayala López, M.C. (2011). Televisión e infancia: cinco años después del código de autorregulación. Revista Latina de Comunicación Social, (66). https:// doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-923-031-062
  • Ferrer Ceresola, R. M. (2018). Criterios para el análisis de la calidad televisiva y el sensacionalismo en los programas de entretenimiento. Estudios sobre el mensaje periodístico, 24(1), 535-555. http://dx.doi.org/10.5209/ESMP.59965
  • García Matilla, A. (2005). Por una televisión para la educación en sintonía multimedia. Comunicar, 13(25), 33-44. https://doi.org/10.3916/C25-2005-005
  • Gutiérrez Gea, C.H. (2000). Televisión y calidad: Perspectivas de investigación y criterios de evaluación. Zer, 5(9), 1-17. Recuperado de https://goo.gl/6TvDWz
  • Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica (L. Wolfson, trad.). Barcelona: Paidós.
  • Igartua, J.J. y Humanes, M.L. (2010). Teoría e investigación en Comunicación Social. Madrid: Síntesis.
  • Ley General de la Comunicación Audiovisual. Art, 40, BOE, (79), de 1/4/2010, 3015730208. Recuperada de https://goo.gl/PxnB4j
  • Lipovetsky, G. y Serroy, J. (2009). La pantalla global. Cultura mediática y cine en la era hipermoderna (A.P Moya, trad.). Barcelona: Anagrama.
  • López-Golán, M., Rodríguez-Castro, M. y López-López, P. C. (2018). La comunicación de la rendición de cuentas en las radiotelevisiones públicas europeas. Revista Prisma Social, (22), 184-208. Recuperado a partir de https://bit.ly/2oZ4xsR
  • Marta-Lazo, C. (2005). La televisión en la mirada de los niños. Madrid: Fragua.
  • Morales-Blanco-Steger, B., & Fuente-Cobo, C. (2018). Confianza de las audiencias en las marcas televisivas: propuesta de indicadores de responsabilidad social y reputación corporativa. El profesional de la información, 27(3), 537-547. https://doi.org/10.3145/epi.2018.may.07
  • Ojer Goñi, T. (2008). La calidad en los programas de televisión de la BBC. Comunicación y Pluralismo, (6), 9-36. Recuperado de https://goo.gl/2e526H
  • Ortiz-Sobrino, M.A., Fuente-Cobo, C. y Martínez-Otero, J.M. (2015). La señalización de los contenidos en las principales cadenas de televisión españolas. Revista Latina de Comunicación Social, (70), 468-489. http://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2015-1055
Data source: Dialnet