La suspensión del Convenio Europeo de Derechos Humanos desde el Derecho españolProcedimiento y Control

  1. María J. Roca 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
REDE. Revista española de derecho europeo

ISSN: 1579-6302

Año de publicación: 2019

Número: 72

Páginas: 43-71

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: REDE. Revista española de derecho europeo

Resumen

La jurisprudencia europea sobre la aplicación del art. 15 ha evolucionado. En su inicio, no valoraba la situación de hecho que exigía la suspensión, a juicio del Estado. Ahora entra a examinar la correcta valoración de algunos elementos de los hechos. No obstante, el TEDH entra a conocer sobre todo la interpretación y correcta o incorrecta aplicación del art. 15 por parte de los órganos nacionales. Este criterio interpretativo del TEDH apoya la propuesta de que la eventual suspensión del CEDH en España se realice por la vía de la declaración de los estados previstos en el art 116 CE (excepción o sitio). Debido a la cláusula interpretativa formulada por España, si el TCE considerase conforme a la Constitución las medidas adoptadas en un estado excepcional con aprobación del Parlamento, el TEDH debería ser aún más respetuoso con el margen de apreciación nacional al examinarlas.

Referencias bibliográficas

  • ALÁEZ CORRAL, B., El concepto de suspension general de los derechos fundamentales, en LÓPEZ GUERRA, L. / ESPÍN TEMPLADO, E. (cords.), La defensa del Estado, Ed. Tirant lo Blanc, Valencia, 2004, pp. 233-245.
  • ALCAIDE FERNÁNDEZ, J., Las actividades terroristas ante el Derecho internacional contemporáneo, 2000.
  • ALNAOUQ, MOTAZ A., Derogation, Emergency and the Rule of Law: Scope and Limitations, Central European University Legal Studies Department, Budapest, Hungary, 2010.
  • BASILIEN-GAINCHE, M.-L., État de droit et états d'exception, coll. Fondements de la politique, PUF, Paris, 2013.
  • CRUZ VILLALÓN, P., Estados excepcionales y suspensión de garantías, Tecnos, Madrid, 1984.
  • CRYSLER, E., “Branningan and Mcbride v. U.K.: A new Direction on Article 15 Derogations under the European Convention on Human Rights?”, en Revue Belge de Droit International, n. 27, 1994, pp. 603-631.
  • DÍEZ PICAZO, L. M., Sistema de derechos fundamentales, 4ª ed. Civitas, Cizur Menor, 2013.
  • DÖRR, O. / GROTE, R. / MARAUHN, T., (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention /Grundgesetz Konkordanz-Kommentar, Mohr Siebeck, 2. Auflage, Tübingen, vol. 1, especialmente las pp. 417-443.
  • EL ZEIDY, MOHAMMED M., “The ECHR and States of Emergency: article 15 – a Domestic Power of Derogation From Human Rigths Obligations”, en MSU-DCL Journal of International Law, 11, 2002, pp. 261-306.
  • FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, PABLO A., La suspensión de las garantías establecidas en el Convenio Europeo de Derechos Humanos ( art. 15 del CEDH), en GARCÍA ROCA J. / SANTOLAYA, P. (coords.), La Europa de los derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos, CEPC, Madrid, 3ª ed., 2014.
  • FERNÁNDEZ SEGADO, F., “La suspensión de las garantías constitucionales en la nueva constitución española”, en Revista de Estudios Políticos, n. 7, 1979, pp. 299-312.
  • FREIXES SANJUÁN, T. / REMOTTI CARBONELL, J. C., “La configuración constitucional de la seguridad ciudadana”, en Revista de Estudios Políticos, n. 87, enero-marzo, 1995, pp. 141-162.
  • GARCÍA ROCA, J., Abuso de los derechos fundamentales y defensa de la democracia ( art. 17 CEDH), en GARCÍA ROCA, J. / SANTOLAYA MACHETTI, P., La Europa de los Derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos, 2009, pp. 797-828.
  • GERARDS, J. / FLEUREN, J. (eds.), Implementation of the European Convention on Human Rights and of the Judgments of the ECtHR in National Case-Law, Cambridge, 2014.
  • GIMENO SENDRA, V., El proceso de habeas corpus, 2ª ed., Tecnos, Madrid, 1996.
  • GONZÁLEZ BEILFUSS, M., La suspension general de Derechos, en LÓPEZ GUERRA L. / ESPÍN TEMPLADO, E. (cords.), La defensa del Estado, Ed. Tirant lo Blanc, Valencia, 2004, pp. 261-274.
  • GREENE, A., “Separating Normalcy from Emergency: The Jurisprudence of Article 15 of the European Convention on Human Rights”, en German Law Journal, vol. 12, n. 10, 2011, pp. 1764- 1785.
  • GROSS, O. AND NÍ AOLÁIN, F., “From Discretion to Scrutiny: Revisiting the Application of the Margin of Appreciation Doctrine in the Context of Article 15 of the European Convention on Human Rights”, en Human Rights Quarterly, vol. 23, n. 3 (Aug., 2001), pp. 625-649 Published by: The Johns Hopkins University Press Stable URL: http://www.jstor.org/stable/4489350
  • JARASS, H. D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Kommentar, C. H. Beck, 3. Auflage, München, 2016.
  • KITZ, H.-E., “Die Notstandsklausel des Art. 15 der Europäischen Menschenrechtskonvention”, en Schriften zum Völkerrecht, Bd. 76, Duncker und Humblot, Berlin, 1982.
  • LASAGABASTER HERRARTE, I. (Dir.), Convenio Europeo de Derechos Humanos. Comentario sistemático, Civitas-Thomson Reuters, 3ª ed., 2015, especialmente las pp. 797-818.
  • KRIEGER, H., “Zur gerichtlichen Kontrolldichte bei sicherheitspolitischen Entscheidungen im Mehrebenensystem”, en Deutsches Verwaltungsblatt, 2009, pp. 1469-1475.
  • MACDONALD R. ST. J., “Derogation under Article 15 of the European Convention on Human Rights”, en Columbia Journal of International Law, n. 36, 1998, pp. 225-267.
  • MARTÍNEZ VÁZQUEZ, F., "Cuarenta años de Constitución en la lucha contra el terrorismo", en ICADE. Revista de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales, n. 104, 2018.
  • MELÉNDEZ PADILLA, F., Los derechos fundamentales en los estados de excepción según el Derecho internacional de los derechos humanos. Tesis doctoral, UCM 2003, accessible en https://eprints.ucm.es/2213/ Consulta del 24 de mayo de 2019.
  • MEYER-LADEWIG, J. / NETTESHEIM, M. / VON RAUMER S., (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention. Handkommentar, 4. Auflage, 2017, especialmente las pp. 491-498.
  • MUÑOZ MACHADO, S., “Los tres niveles de garantías de los derechos fundamentales”, en Revista de Derecho Comunitario Europeo, n. 50, 2015, pp. 195 y ss.
  • REQUEJO RODRÍGUEZ, P., “¿Suspensión o supresión de los derechos fundamentales?”, en Revista de Derecho Político, n. 51, 2001, pp. 105 y ss.
  • SAINT -BONNET, F., L'État d'exception, coll. Léviathan, PUF, Paris, 2001.
  • SALERNO, M. E., “In the fight against terrorism, does Article 15 of the ECHR constitute an effective limitation to states’ power to derogate from their human rights obligations?”, en Giurisprudenza Penale, 2016.
  • SCHREUER, C., “Derogation of Human Rights in Situations of Public Emergency: The Experience of the European Convention on Human Rights”, en Yale Journal of International Law, vol. 9, 1982, pp. 113-132.
  • SUREAU, F., “‘Les quatre piliers de la sagesse’: les droits fundamentaux à l’épreuve des circonstances exceptionnelles”, en La Revue des droits de l’homme, 13, 2017, pp. 1-17.
  • TENORIO SÁNCHEZ, P., Constitución, derechos fundamentales y seguridad. Panorama comparativo, Madrid, 2010.
  • VIRGALA FORURIA, E., “La suspensión de derechos por terrorismo en el ordenamiento español”, en Revista Española de Derecho Constitucional, n. 40, 1994, pp. 61-132.
  • WALTER, C., Defining terrorism in national and international Law, en WALTER, C. / VÖNEKY, S. / RÖBEN, V. / SCHORKOPF, F., (eds.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Springer, Berlin /Heidelberg, 2003. Accesible en iusgentium.ufsc.br http://1-2-Defining-Terrorism-in-National-and-International-Law-Christian-Walter.pdf [14-IX-2019].
  • ZAND, J., “Article 15 of the European Convention on Human Rights and the notion of State of Emergency”, en Inonu Universitesi Hukuk Fakultesi Dergisi, 159, 2014 pp.159-224.
Fuente de los datos: Dialnet