Teologías populistas versus constitucionalismo democrático, o la pedagogía de la democracia y sus límites

Références bibliographiques

• Alemán, J. y Cano, G. (2016). Del desencanto al populismo. Encrucijada de una época. Barcelona: Ned Ediciones.
• Alterio, A. M. (2019). Reactive vs structural approach: A public law response to populism. Global Constitutionalism, 8:2, pp. 270-296.
• Arato, A. (2013). Political theology and populism. Social Research, 80 (1), pp. 143-172.
• Brubaker, R. (2017). Why populism? Theory and Society, 46 (5), pp. 357-385. doi: https://doi.org/10.1007/s11186-017-9301-7
• Blokk er, P. (2019). Varieties of populist constitutionalism: The transnational dimension. German Journal Law, Volume 20 Issue 3-April, pp. 332-350.
• Blokk er, P., Bugaric, B. y Halmai, G. (2019). Introduction: Populist constitutionalism: Varieties, complexities, and contradictions. German Journal Law, Volume 20 Issue 3-April, pp. 291-295.
• Burgorgue-Larsen, L. (2019). Populisme et droits de l’homme. Du désenchantement à la risponte démocratique. En E. Bubout y S. Touzé, Redonfer les droits de l’homme. Des critiques aux pratiques (pp. 191-261). Pedone.
• Canovan, M. (1999). Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy. Political Studies, XLVII, pp. 2-16.
• Canovan, M. (2005). The People. Cambridge-UK: Polity Press.
• Casara, R. R. (2018). El estado post-democrático. Valencia: Tirant lo Blanch.
• Castaño, P. (2018). Populism and democracy. Revista Internacional de Sociología, 76 (4), 113. doi: https://doi.org/10.3989/ris.2018.76.4.18.08.9
• De la Torre, C. (2017). Populismos. Una inmersión rápida. Barcelona: Tibidabo.
• De la Torre, C. (2019). ¿Quién teme al populismo? La política entre la redención y el autoritarismo. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 53, pp. 29-51.
• De Miguel, J. y Tajadura, J. (2018). Kelsen versus Schmitt. Política y derecho en la crisis del constitucionalismo. Madrid: Escolar y Mayo.
• Errejón, Í. y Mouffe, C. (2016). Podemos: In the Name of the People. London: Lawrence & Wishart.
• Errejón, Í. y Villacañas, J. L. (2018). Apéndice. En J. L. Villacañas y C. Ruiz, Populismo versus Republicanismo. Genealogía, historia, crítica (pp. 583-601). Madrid: Biblioteca Nueva.
• Fassin, É. (2018). Populismo de izquierdas y neoliberalismo. Barcelona: Herder.
• Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. 2. Teoría de la democracia. Madrid: Trotta.
• Finchelstein, F. (2014). The Ideological Origins of the Dirty War. Fascism, Populism, and Dictatorship in Twentieth Century Argentina. New York: Oxford University Press.
• Finchelstein, F. (2017). From Fascism to Populism in History. Oakland: University of California Press.
• Galston, W. A. (2017). The Populist Moment. Journal of Democracy, 28, Nº 2, pp. 21-33.
• García Fernández, J. (2016). Presupuestos jurídicos de los Gobiernos de coalición en el ordenamiento español. Sistema, 244, pp. 7-20.
• Gentile, E. (2018). La mentira del pueblo soberano en la democracia. Madrid: Alianza Editorial.
• Ginsburg, T. y Hug, A. Z. (2018). How to save a constitutional democracy. Chicago: University of Chicago Press.
• Goodhart, D. (2017). The Road to Somewhere: The Populist Revolt and the Future of Politics. New York: Hurst & Co.
• Graber, M. A., Levinson, S. y Tushnet, M. (2018). Constitutional Democracy in Crisis? New York: Oxford University Press.
• Gratius, S. y Rivero, Á. (2018). Más allá de la izquierda y la derecha: populismo en Europa y en América Latina. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 119, pp. 35-62.
• Grimson, A. (2019). ¿Qué es el peronismo? Buenos Aires: Siglo Veintiuno.
• Habermas, J. (1997). Popular Sovereignty as Procedure. En J. Bohman y W. Rehg (eds.), Deliberative Democracy. Essays of Reason and Politics (pp. 35-65). Cambridge-MA: The MIT Press.
• Halmai, G. (2019). Populism, authoritarianism and constitutionalism. German Journal Law, Volume 20 Issue 3-April, pp. 296-313.
• Heinisch, R., Holtz-Bacha, C. y Mazzoleni, O. (eds.) (2017). Political Populism. A Handbook. Baden-Baden: Nomos.
• Held, D. (2006). Models of Democracy. Cambridge-UK: Polity Press.
• Judis, J. B. (2016). The Populist Explosion. New York: Columbia Global Reports.
• Laclau, E. (2005a). La razón populista. España: FCE.
• Laclau, E. (2005b). Populism: what’s in a name? En D. Howart (ed.), Ernesto Laclau. Post-Marxism, populism and critique (2015) (pp. 152-164). New York: Routledge.
• Landau, D. (2018). Populist Constitutions. University of Chicago law review, 85, nº 2, pp. 521-544.
• Larraín, J. (2018). Populismo. Santiago de Chile: LOM ediciones.
• Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). How Democracies Die. New York: Crown Publishing.
• Loughlin, M. y Walker, N. (eds.) (2007). The Paradox of Constitutionalism: Constituent Power and Constitutional Form. New York: Oxford University Press. Mair, P. (2014). Populist Democracy vs. Party Democracy. En id., On Parties, Party Systems and Democracy: selected writings of Peter Mair (pp. 513-527). Colchester-UK: ECPR Press.
• Mastropaolo, A. (2017). Populism and political representation. En R. Heinisch, C. Holtz-Bacha y O. Mazzoleni (eds.), Political Populism. A Handbook (pp. 59-72). Baden-Baden: Nomos.
• Marchart, O. (2007). Post-foundational Political Thought: Political Difference in Nancy, Lefort, Babiou and Laclau. Edinburgh: Edinburgh University Press.
• Moff itt, B. (2015). Populism and democracy: friend or foe? The Conversation, April 23. Recuperado de http://theconversation.com/populism-and-democracy-friend-or-foe-rising-stars-deepen-dilemma-39695
• Moff itt, B. (2016). The Global Rise of Populism. California: Stanford University Press.
• Mouffe, C. (2000). The Democratic Paradox. London-New York: Verso.
• Mouffe, C. (2013a). Agonistics. London: Verso.
• Mouffe, C. (2013b). Hegemony, radical democracy, and the political. New York: Routledge.
• Mouffe, C. (2018). For a Left Populism. London-New York: Verso.
• Mounk, Y. (2018). The People vs. Democracy. Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It. Cambridge-MA: Harvard University Press.
• Mudde, C. y Rovira, C. (2017). Populism. New York: Oxford University Press.
• Müller, J.-W. (2016). What Is Populism? Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
• Müller, J.-W. (2017). Populism and Constitutionalism. En C. Rovira, P. Taggart, P. Ochoa y P. Ostiguy, The Oxford Handbook of Populism (pp. 590-606). Oxford-UK: Oxford University Press.
• Norris, P. (2015). Why elections fail. Cambridge: Cambridge University Press.
• Ochoa, P. (2017). Populism and the Idea of the People. En En C. Rovira, P. Taggart, P. Ochoa y P. Ostiguy, The Oxford Handbook of Populism (pp. 607-628), Oxford-UK: Oxford University Press.
• Panizza, F (2005). Populism and the Mirror of Democracy. London: Verso.
• Panizza, F. (2017). Populism and Identification. En C. Rovira, P. Taggart, P. Ochoa y P. Ostiguy, The Oxford Handbook of Populism (pp. 406-425). Oxford-UK: Oxford University Press.
• Pinelli, C. (2011). The Populist Challenge to Constitutional Democracy. European Constitutional Law Review, 7, pp. 5-16.
• Rivera, A. (2018). Pueblo, multitud y res publica: potencia y límites del pensamiento de Laclau y Negri. En Villacañas, J. L. y Ruiz, C. Populismo versus Republicanismo. Genealogía, historia, crítica (pp. 499-519). Madrid: Biblioteca Nueva.
• Rovira, C., Taggart, P., Ochoa, P. y Ostiguy, P. (2017). The Oxford Handbook of Populism. Oxford-UK: Oxford University Press.
• Rovira, C. (2017). Populism and the Question of How to Respond to It. En C. Rovira, P. Taggart, P. Ochoa y P. Ostiguy, The Oxford Handbook of Populism (pp. 489-507). Oxford-UK: Oxford University Press.
• Rovira, C., Tagg art, P., Ochoa, P. y Ostiguy, P. (2017). Populism: An Overview of the Concept and the State of the Art. En id., The Oxford Handbook of Populism (pp. 1-24). Oxford-UK: Oxford University Press.
• Rummens, S. (2017). Populism as a Threat to Liberal Democracy. En C. Rovira, P. Taggart, P. Ochoa y P. Ostiguy, The Oxford Handbook of Populism (pp. 554-570). Oxford-UK: Oxford University Press.
• Ryan, A. (2012). On politics. New York: Liveright Publishing Corporation.
• Sanz, J. A. (2002). Ordenación jurídica y Estado postliberal: Hans Kelsen y Carl Schmitt. Granada: Comares.
• Sanz, J. A. (2013). El parlamentarismo en su encrucijada: Schmitt versus Kelsen, o la reivindicación del valor de la democracia. Revista de Estudios Políticos, 162, pp. 113-148.
• Sanz, J. A. (2016). Sistemas parlamentarios y Gobiernos de coalición en Europa: cuando la virtud surge de la necesidad. Sistema, 244, pp. 99-127.
• Sanz, J. A. (2017). De la prohibición de los mercenarios al rule of law de las Empresas Militares y de Seguridad Privadas. En S. Galera y M. Alda (eds.), Construyendo el futuro: conversaciones jurídicas sobre la Globalización (pp. 139-168). Barcelona: Atelier.
• Sanz, J. A. (2018a). El Estado federal de los belgas: nación y ciudadanos en su laberinto bipolar. Sistema, 251-252, pp. 113-140.
• Sanz, J. A. (2018b). Tensiones territoriales de ruptura y revisión de la Constitución española: en defensa de la democracia intangible en un Estado Federal de Derecho. Temas para el debate, 281, pp. 32-34.
• Sanz, J. A. (2019a). The Myth of Ontological Foundations and the Secession Clause as Federal Answers to National Claims of External Self-Determination. En A. López-Basaguren y L. Escajedo (eds.), Claims for Secession and Federalism (pp. 347-361). Switzerland: Springer.
• Sanz, J. A. (2019b). Sobre la redención populista y la fuerza constitucional: el valor intangible de la democracia. Revista de Estudios Políticos, 183, pp. 161-190.
• Scheppele, K. L. (2019). The opportunism of populists and the defense of constitutional liberalism. German Journal Law, Volume 20 Issue 3-April, pp. 314-331.
• Scholtes, J. (2019). The complacency of legality: Constitutionalist vulnerabilities to populist constituent power. German Journal Law, Volume 20 Issue 3-April, pp. 351-361.
• Stacey, R. (2016). Popular Sovereignty and Revolutionary Constitution-Making. En D. Dyzenhaus y M. Thorburn, Philosophical Foundations of Constitutional Law (pp. 161-178). Oxford-UK: Oxford University Press.
• Tajadura, J. (2018). La reforma constitucional: procedimientos y límites. Madrid: Marcial Pons.
• Thomassen, L. (2016). Hegemony, populism and democracy: Laclau and Mouffe today (review article). Revista Española de Ciencia Política, 40 (marzo), pp. 161-176.
• Torfing, J. (1999). New theories of discourse: Laclau, Mouffe, and Zizek. Oxford-UK: Blackwell Publishers.
• Ungureanu, C. y Serrano, I. (2018). El populismo como relato y la crisis de la democracia representativa. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 119, pp. 13-34.
• Urbinati, N. (2014). Democracy Disfigured: Opinion, Truth, and the People. Cambridge: Harvard University Press.
• Urbinati, N. (2017a). La Democracia representativa. Principios y genealogía. Buenos Aires: Prometeo Libros.
• Urbinati, N. (2017b). Populism and the Majority Principle. En C. Rovira, P. Taggart, P. Ochoa y P. Ostiguy, The Oxford Handbook of Populism (pp. 571-589). Oxford-UK: Oxford University Press.
• Valadés, D. (2016). Los Gobiernos de coalición en América Latina. Experiencias y perspectivas. Sistema, 244, pp. 81-98.
• Valdivielso, J. (2017). The oudraged people. Laclau, Mouffe and the Podemos hypothesis. Constellations, 24(3), pp. 296-309.
• Vallespín, F. y Bascuñán, M. M. (2017). Populismos. Madrid: Alianza Editorial.
• Villacañas, J. L. (2017). La reinvención de la política. Orígenes y fundamentos del populismo contemporáneo. En F. Carrillo (coord.), El porquéde los populismos (pp. 17-46). Barcelona: Deusto.
• Villacañas, J. L. y Ruiz, C. (2018). Populismo versus Republicanismo. Genealogía, historia, crítica. Madrid: Biblioteca Nueva.
• Wingenbach, E. (2011). Institutionalizing Agonistic Democracy. Post-Foundationalism and Political Liberalism. Surrey-England: Ashgate.
• Zagrebelsky, G. (1996). La crucifixión y la democracia. Barcelona: Ariel.