La construcción del diálogo en "La Celestina"las secuencias de reparación

Referencias bibliográficas

• Alonso, A. (1925): “Español como que y cómo que”, RFE, 12, 133-156.
• Bolden, G. (2009): “Beyond Answering: Repeat-Prefaced Responses in Conversation”, Communication Monographs, 76,2, 121-143.
• Bolinger, D. (1978): “Intonation across languages”, en J. H. Greenberg (ed.) (1978) Universals of Human Language, vol. 2, Phonology, Stanford, Calif., Stanford University Press: 471-524.
• Brown, G. y Yule, G. (1993): Análisis del discurso, Madrid, Visor.
• Bustos Tovar, J.J. (1996): “La construcción del diálogo en los Entremeses cervantinos”, en J.J. Berbel Rodríguez (coord.) (1996) En torno al teatro del Siglo de Oro, Almería, Instituto de Estudios Almerienses: 275-290.
• Bustos Tovar, J.J. (1998): “Lengua viva y lenguaje teatral en el siglo XV: de los pasos de Lope de Rueda a los entremeses de Cervantes”, en W. Oesterreicher et alii (eds.) (1998) Competencia escrita, tradiciones discursivas y variedades lingüísticas, Tübingen, Gunter Narr: 421-444.
• Bustos Tovar, J.J. (2001): “De la oralidad a la escritura en la transición de la Edad Media al Renacimiento: la textualización del diálogo conversacional”, Criticón, 81-82, 191-206.
• Bustos Tovar, J.J. (2007): “La textualización del diálogo en textos españoles de principios del Renacimiento”, Rivista di filología e letterature ispaniche, 10, 201-222.
• Cano Aguilar, R. (1995): Sintaxis histórica de la comparación en español. La historia de “como”, Sevilla, Universidad de Sevilla.
• Cano Aguilar, R. (2001): “La sintaxis del diálogo en Berceo” en E. N. de Arnoux y A. di Tullio (eds.) (2001) Homenaje a Ofelia Kovacci, Buenos Aires, Eudeba: 113-130.
• Cano Aguilar, R. (2005): “La sintaxis del diálogo en el Quijote (1615)”, BRAE, 85, 133- 156.
• Cano Aguilar, R. (2007): “La sintaxis del diálogo en el Quijote (1605)”, en M. Fernández Alcaide y A. López Serena (eds.) (2007): Cuatrocientos años de la lengua del Quijote: Etudios de historiografía e historia de la lengua española, Sevilla, Universidad de Sevilla: 15-34.
• Cano Aguilar, R. (2016): “El diálogo renacentista entre la conversación y la escritura: sobre el Diálogo de los pajes de palacio de Diego de Hermosilla”, en A.M. Bañón et alii (eds.) (2016) Oralidad y análisis del discurso. Homenaje a Luis Cortés, Almería, Universidad de Almería: 141-160.
• Couper-Kuhlen, E. y Selting, M. (2018): Interactional linguistics. Studying Language in Social Interaction, Cambridge, Cambrige University Press.
• Del Rey Quesada, S. (2013): “Traducir la pregunta: la modalidad interrogativa en las versiones castellanas de los Coloquios de Erasmo”, BRAE, XCIII, CCCVIII, 433- 485.
• Del Rey Quesada, S. (2015): Diálogo y traducción. Los Coloquios erasmianos en la Castilla del siglo XVI, Tübingen, Gunter Narr.
• Dingemanse, M. y Enfield, N.J. (eds.) (2015a): Open Linguistics, 1 Special Issue On Other Initiated Repair. https://www.degruyter.com/view/j/opli.2014.1.issue-1/issuefiles/opli.2014.1.issue-1.xml
• Dingemanse, M. y Enfield, N.J. (2015b): “Other-initiated repair across languages: towards a typology of conversational structures”, Open Linguistics, 1, 96-118.
• Drew, P. (1997): “’Open class repair initiators in response to sequential sources of problems in conversation”, Journal of Pragmatics, 28, 1, 69-101.
• Dumitrescu, D. (1992): “Preguntas con multiconstituyentes interrogativos en español”, Hispania, 65,1, 164-170.
• Dumitrescu, D. (1993): “Función pragma-discursiva de la interrogación ecoica usada como respuesta en español”, en H. Haverkate et al. (eds.) (1993) Aproximaciones pragmalingüísticas al español, Foro Hispánico, 21, Amsterdam, Rodopi: 51-85.
• Dumitrescu, D. (1994): “Estructura y función de las preguntas retóricas repetitivas en español”, en J. Villegas (coord.) (1994) Actas de XI Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas. Irvine-92, Universidad de California, Vol. 1, págs. 139-147.
• Dumitrescu, D. (1996): “Rhetorical vs. Non-rhetorical allorepetition: The case of Romanian interrogatives”, Journal of Pragmatics, 26, 321-354.
• Dumitrescu, D. (1998): “Subordinación y recursividad en la conversación: las secuencias integradas por intercambios ecoicos”, Diálogos Hispánicos, 22, 277-314.
• Escandell Vidal, Mª.V. (1998): “Intonation and Procedural Encoding: The Case Of Spanish Interrogatives”, en V. Rouchouta y A.H. Jucker (eds.) (1998) Current Issues in Relevance Theory, Amsterdam, John Benjamins: 169-204.
• Escandell Vidal, Mª.V. (1999): “Los enunciados interrogativos: aspectos semánticos y pragmáticos”, en I. Bosque y V. Demonte (dirs.) (1999) Gramática descritptiva de la lengua española, vol. III, Madrid, Espasa-Calpe: 3929-3991.
• Estebas-Vilaplana, E. y Prieto, P. (2010): “Castilian Spanish Intonation”, en P. Prieto y P. Roseano (eds.) (2010) Transcription of Intonation of the Spanish Language, Munich, Lincom Europa: 17-48.
• Fernández Ramírez, S. (1986): Gramática española. 4. El verbo y la oración, Madrid, Arco/ Libros.
• Fraker, Ch. F. (1990): Celestina: Genre and Rhetoric, London, Tamesis.
• Gilman, S. (1974): “La Celestina”: arte y estructura, Madrid, Taurus.
• Haverkate, H. (1994): “Forma y estilo de la interacción verbal en La Celestina: la retoricidad de la pregunta retórica”, en E. Dehennin y H. Haverkate (eds.) (1994) Lingüística y estilística de textos, Foro Hispánico 8, Amsterdam-Atlanta, Rodopi: 41-53.
• Haverkate, H. (1997): “Indirectness in speech acts from a diachronic perspective: some evolutionary aspects of rhetorical questions in Spanish dialogue”, en J. Gvozdanovic (ed.) (1997) Language Change and Functional Explanations, Berlin/ New York, Mouton de Gruyter: 219-246.
• Hayashi, M., Raymond, G. y Sidnell, J. (2013): “Conversational Repair and Human Understanding: An Introduction”, en M. Hayashi et alii (eds.) (2013) Conversational Repair and Human Understanding, Cambridge, Cambridge University Press: 1-40.
• Heritage, J. (2002): “Designing questions and setting agendas in the news interview”, en P. Glenn et alii. (eds.) (2002) Studies in Language and Social Interaction Mahwah, NJ Erlbaum: 57–90.
• Herman, V. (1995): Dramatic Discourse. Dialogue as interaction in plays, London, Routledge.
• Hernanz, Mª Ll. (1999): “El infinitivo”, en I. Bosque y V. Demonte (dirs.) (1999) Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 2, Madrid, Espasa-Calpe: 2197-2356.
• Herrero Ruiz de Loizaga, F.J. (2004): “Procedimientos para la expresión del humor en la comedia celestinesca”, Cuadernos del CEMYR, 12, 69-96.
• Herrero Ruiz de Loizaga, F.J. (2007): “El insulto en la comedia celestinesca”, en L. Cortés (ed.) (2007) Discurso y oralidad: Homenaje al profesor José Jesús de Bustos Tovar, vol. 1, Madrid, Arco/Libros: 349-366.
• Iglesias Recuero, S. (1998): “Elementos conversacionales en el diálogo renacentista”, en W. Oesterreicher et al. (eds.) (1998) Competencia escrita, tradiciones discursivas y variedades lingüísticas, Tübingen, Gunter Narr: 385-419.
• Jefferson, G. (1972):“Side Sequences”, en D. N. Sudnow (ed.) (1972) Studies in Social Interaction, New York, MacMillan/The Free Press: 294–338.
• Jefferson, G. (1988): “On the sequential organization of troubles-talk in ordinary conversation”, Social Problems, 35, 4, 418–442.
• Kerbrat-Orecchioni, C. (1984): “Pour une approche pragmatique du dialogue théâtral”, Pratiques, 41, 46-62.
• Kerbrat-Orecchioni, C. (1996): “Dialogue théâtral vs. conversations ordinnaires”, Cahiers de praxématique, 26, 32-49.
• Leal Abad, E. (2008): Configuraciones sintácticas y tradiciones textuales. Los diálogos medievales, Sevilla, Universidad de Sevilla.
• Lee, S.-H., Tanaka, H. (2016):”Affiliation and alignment in responding actions”, Journal of Pragmatics, 100, 1-7.
• Lida de Malkiel, R.Mª (1962): La originalidad artística de “La Celestina”, Buenos Aires, Eudeba.
• López Serena, A. (2007): Oralidad y escrituralidad en la recreación literaria del español coloquial, Madrid, Gredos.
• Maynard, D. W. (1997): “The News Delivery Sequence: Bad New and Good News in Conversational Interaction”, Research on Language and Social Interaction, 30, 2, 93- 130.
• Navarro Tomás, T. (1974): Manual de entonación española, Madrid, Guadarrama.
• Pomerantz, A. (1980): “Telling my side: limited access’ as a ‘fishing’ device”, Sociological Inquiry, 50, 3–4, 186–198.
• Pomerantz, A. (1984): “Agreeing and disagreeing with assessment: Some features of preferred/dispreferred turn shapes”, en J. M. Atkinson and J. Heritage (eds.) (1984) Structure of Social Action: Studies in Conversation Analysis, Cambridge: Cambridge University Press: 57–101.
• Pomerantz, A. (1988): “Offering a candidate answer: An information seeking strategy”, Communication Monographs, 55, 360–373.
• RAE-ASALE (2009): Nueva gramática de la lengua española, Madrid, Espasa Calpe, vol. 2
• Raymond, G. (2003): “Grammar and social organization: Yes–no interrogatives and the structure of responding”, American Sociological Review, 68, 939–967.
• Robinson, J.D. y Kevoe-Feldman (2010): “Using Full Repeats to Initiate Repair on Others’ Questions”, Research on Language and Social Interaction, 43, 3, 232–259.
• Robinson, J.D. (2013): “Epistemics, action formation and other-initiation of repair: the case of partial questioning repeats”, en M. Hayashi et alii (eds.) (2013) Conversational Repair and Human Understanding, Cambridge, Cambridge University Press: 261- 292.
• Rossi, G. (2015): “Other-initiated repair in Italian”, Open Linguistics, 1, 256-282.
• Sacks, J. y Schegloff, E.A. (1979): “Two preferences in the organization of reference in conversation and in interaction”, en G. Psathas (ed.) (1979) Everyday language, New York, Irvington: 15-21.
• Russell, P. E. (1991): “Introducción”, en F. de Rojas, La Celestina. Comedia o Tragicomedia de Calisto y Melibea, ed. de P.E. Russell, Madrid, Castalia, 1991: 11-158.
• Schegloff, E.A. (1987): “Some sources of misunderstanding in talk-in-interaction”, Linguistics, 25, 201-218.
• Schegloff, E. A. (1992): “Repair after Next Turn: The Last Structurally Provided Defense of Intersubjectivity in Conversation”, American Journal of Sociology, 97, 5, 1295- 1345.
• Schegloff, E. A. (1997): “Practices and actions: Boundary cases of other‐initiated repair”, Discourse Processes, 23, 3, 499-545.
• Schegloff, E. A. (2000): “When ‘Others’ Initiate Repair”, Applied Linguistics, 21,2, 205- 242.
• Schegloff, E.A. (2007): Sequence organization in interaction: a primer in conversation analysis, Cambridge, Cambridge University Press.
• Schegloff, E.A., Jefferson, G. y Sacks, H. (1977): “The preference for self-correction in the organization of repair in conversation”, Language, 53, 361–382.
• Steensig, J. (2013): “Conversation Analysis and Affiliation and Alignment”, en Carol A. Chapelle (ed.) (2013) The Encyclopedia of Applied Linguistics, Chichester, WileyBlackwell: 1-6.
• Steensig, J. y Drew, P. (2008): “Introduction: Questioning and Affiliation/Disaffiliation in Interaction”, Discourse Studies, 10, 1, 5-15.
• Sidnell, J. (2009): “Language-Specific Resources in Repair and Assessments”, en J. Sidnell (ed.) (2009) Conversation Analysis: Comparative Perspectives, Cambridge, Cambridge University Press: 304–25.
• Terasaki, A. K. (2004/1976): “Pre-announcement sequences in conversation”, en G. H. Lerner (ed.): Conversation Analysis. Studies from the First Generation, Amsterdam/ Philadelphia, John Benjamins: 171-224.
• Thompson, S.A., Fox, B.A. y Couper-Kuhlen, E. (2005): Grammar in Every Day Talk: Building Responsive Actions, Cambridge, Cambridge University Press.
• Vián Herrero, A. (1987): La mímesis conversacional en el Diálogo de la Lengua de Juan de Valdés”, Criticón, 40, 45-79.
• Vián Herrero, A. (1988): “La ficción conversacional en el diálogo renacentista”, Edad de Oro, VII, 173-186.
• Wilson, D. y Sperber, D. (1988): “Mood and the analysis of non-declarative sentences”, en J. Dancy, J.Moravcsik & C. Taylor (eds) (1988) Human agency: Language, duty and value. Stanford University Press, Stanford CA: 77-101.
• Wu, R.R. (2006): “Initiating Repair and Beyond: The Use of Two Repeat-Formatted Repair Initiations in Mandarin Conversation”, Discourse Processes, 41, 1, 67-109.