Adquisiciones estipulatorias realizadas por el "servus fructuarius"

  1. María José Torres Parra 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid Facultad de Derecho
Revista:
Revista de estudios histórico-jurídicos

ISSN: 0716-5455

Año de publicación: 2014

Número: 36

Páginas: 189-223

Tipo: Artículo

DOI: 10.4067/S0716-54552014000100006 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de estudios histórico-jurídicos

Resumen

El trabajo examina los problemas que plantean las estipulaciones celebradas por un servus fructuarius, con especial referencia a las circunstancias que determinan y, en su caso, alteran el régimen general de adquisición.

Referencias bibliográficas

  • Grosso, Giuseppe. (1958). Usufrutto e figure affini nel diritto romano.
  • Longo, Giovanni. (1950). Concetto e limiti dell'obbligazione naturale dello schiavo nel diritto romano. SDHI. 16.
  • Burdese, Alberto. (1955). La nozione classica di naturalis obbligatio.
  • Scherillo, Gaetano. (1930). Sulla stipulazione del servus e del filiusfamilias. Studi Bonfante.
  • Santoro, Raimondo. (1971). Per la storia della condictio. Annali Seminario Giuridico Universitá Palermo. 32.
  • Sanfilippo, Cesare. (1971). Odium fructuarii. Studi Volterra.
  • Kaser, Max. (1966). La classicità di Gaio, en Gaio nel suo tempo. Atti del Simposio Romanistico.
  • D'Ors, Álvaro. (1979). La formación del "ius novum" en la época tardo-clásica. REHJ.
  • Bonfante, Pietro. (1972). Corso di diritto romano.
  • D'Ors, Álvaro. (1974). Sobre la supuesta condictio sin datio. Ivra. 25.
  • Donatuti, Guido. (1977). Le causae delle condictiones. Studi di diritto romano.
  • Cardilli, Riccardo. (2000). La nozione giuridica di fructus.
  • Buckland, William. (1908). The Roman Law of Slavery: The Condition of the Slave in Private Law from Augustus to Justinian.
  • Espinosa, Thea. (1988). En torno a la "stipulatio" y las adquisiciones "in pendenti" por parte del "servus fructuarius". SDHI. 54.
  • Cugia, Stanislao. (1919). L'"adiectus solutionis causa".
  • Kuntze, Johannes E. (1889). Der "servus fructuarius" des römischen Rechts.
  • Lazo, Patricio. (2009). "Iussum" y "nominatio" en las adquisiciones a través de dependientes. REHJ. 31.
  • Bretone, Mario. (1962). La nozione romana di usufrutto, I: Dalle origini a Diocleziano.
  • Biondi, Biondo. (1965). La legittimazione processuale nelle azioni divisorie romane. Scritti giuridici.
  • Albertario, Emilio. (1946). Studi di diritto romano, IV: Eredità e processo.
  • Riccobono, Salvatore. (1917). Dal diritto romano classico al diritto moderno (a proposito di D. 10,3,4 (Paul., 3 ad Plaut.). Annali Palermo. 34.
  • D'Ors, Álvaro,Bonet, Juan Antonio. (1952). El problema de la división del usufructo (Estudio romano-civilístico). Anuario de Derecho Civil. 5.
  • Fernández Barreiro, Alejandrino. (1974). La actio communi dividundo utilis. Estudios en homenaje al Prof. Santa Cruz Teijeiro.
  • Marrone, Mateo. (1961). La posizione possessoria del nudo proprietario nel diritto romano. Ann. Palermo. 28.
  • Santaluccia, Bernardo. (1975). L'opera di Gaio ad edictum praetoris urbani.
  • Nicosia, Giovanni. (1960). L'acquisto del possesso mediante i "postestate subiecti".
  • Zamorani, Pierpaolo. (1977). "Possessio" e "animus".
Fuente de los datos: Dialnet