La venta a pérdida como ilícito concurrencial

  1. Santana Pérez, Antonio
unter der Leitung von:
  1. Pedro Yanes Yanes Doktorvater/Doktormutter

Universität der Verteidigung: Universidad de La Laguna

Fecha de defensa: 06 von Juni von 2003

Gericht:
  1. Justino Duque Menendez Präsident/in
  2. María Ángeles Parra Lucán Sekretär/in
  3. Luis Fernández de la Gándara Vocal
  4. José Antonio Gómez Segade Vocal
  5. Luis Antonio Velasco San Pedro Vocal

Art: Dissertation

Teseo: 96031 DIALNET lock_openRIULL editor

Zusammenfassung

En la tesis se estudia el régimen jurídico de la venta o pérdida en el ordenamiento español desde un punto de vista unitario. Para ello se analiza primero, el marco constitucional en el que se desarrolla el modelo competencia y los criterios delimitadores del mercado relevante. Así como una clasificación de las diferentes prácticas predatorias, diferenciando entre los comportamientos que se instrumentaron estrategias de precios y los que no. Y a continuación el régimen jurídico de la venta o pérdida partiendo de los elementos comúnes del ilícito concurrencial. Con especial referencia a los criterios para la determinación del umbral de legalidad en torno al precio de adquisición y al coste de producción. Asimismo, se analiza la figura desde la normativa ---, desde la disciplina de la competencia desdeal, y desde la reciente ordenación de la normativa del comercio interior. En el primero, se plantea que los precios predatorios pueden ser realizados por cualquier empresa, tenga o no posición dominante. En particular, en los mercados altamente fragmentados, en los que aún no se ha produccido una inercia natural hacia la concentración y en los de alta tecnología. En el segundo, el régimen jurídico del artículo 17 de la ley de Competencia Desleal y finalmente, en tercer lugar, los problemas de encaje y legalidad que plantea la reciente regulación de la figura en el artículo 14 de la ley de ordenación del comercio minorista. Exponiendo finalmente, los diferentes supuestos de venta o pérdida permitidos por ser racionales, eficientes y carecer de finalidad concurrencial. Incluyendo la propuesta de nuevos supuestos de exclusión.