Relatos visibles frente a razones invisiblesun análisis de la simplificación y la pérdida de caudal informativo del periódico a la televisión

  1. Mateos Martín, Concha
unter der Leitung von:
  1. José Manuel de Pablos Coello Doktorvater/Doktormutter

Universität der Verteidigung: Universidad de La Laguna

Fecha de defensa: 06 von September von 2004

Gericht:
  1. Francisco Esteve Ramírez Präsident
  2. Javier González Anton Sekretär/in
  3. Dolores Lidia Cabrera Pérez Vocal
  4. Ramon Reig Garcia Vocal
  5. José Manuel Pestano Rodríguez Vocal

Art: Dissertation

Teseo: 102841 DIALNET lock_openRIULL editor

Zusammenfassung

¿El caudal informativo que ofrecen los telediarios y los periodicos es suficiente y adecuado para dotar a los ciudadanos de la informaicion necesaria para ejercer sus derechos politicos en democracia? a raiz de este interrogante esta tesis disena una nueva herramienta metodologica para medir la capacidad informativa (informatividad). El objeto de analisis son los caudales informativos de periodicos y telediarios. Estos temarios se estratifican mediante una formula cuantitativa que permite sustraer de ellos, aislar, todo lo que no es estrictamente informacion periodistica. El parámetro central de clasificacinon es el concepto de input util informativo: Cuadro de rasgos -tematicos y de tratamiento- que transfiere funcionalidad politica a la informacion. En las magnitudes relativas, el input útil temático es mayor en los telediarios (77% de su caudal) que en los periodicos (68%). Pero después, analizando cualitativamente las noticias de ese input útil temático, los resultados se invierten: El caudal de los telediarios se desvela practicamente inútil. Un periodico presenta una capacidad informativa 20 veces mayor que un telediario. Pero ninguno de los dos caudales se presenta globalmente util para el ejercicio pleno de los derechos politicos de sus audiencias. Exceso de declaraciones, falta de explicacion, ausencia de contexto, opacidad sobre intenciones de la fuente, abundancia de datos repicados de fuentes organizadas, falta de contraste, deportivizacion argumental, contradicciones inexplicadas y un periodismo de paracodigo se revelan como deficiencias dominantes y frecuentes.