La ejecución forzosa civil en el ordenamiento nicaragüense. Comparación con el derecho español

  1. TORREZ PERALTA WILLIAM ERNESTO
Dirigida por:
  1. Ricardo de Ángel Yágüez Director/a
  2. Gerardo Rodríguez Olivas Codirector/a

Universidad de defensa: Universidad de Deusto

Fecha de defensa: 12 de enero de 2007

Tribunal:
  1. José María Rifá Soler Presidente/a
  2. María Pilar Canedo Arrillaga Secretario/a
  3. Mariano Yzquierdo Tolsada Vocal
  4. José Luis Iriarte Ángel Vocal
  5. Manuel María Zorrilla Ruiz Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 138548 DIALNET

Resumen

El tema de la tesis doctoral tiene como objeto principal el estudio de los presupuestos legislativos, doctrinales y jurisprudenciales de la regulación de la ejecución forzosa en el ordenamiento jurídico nicaragüense y en el Derecho español. Todo ello, por la enorme importancia de esta figura en el Derecho procesal como mecanismo de protección jurisdiccional o tutela judicial que el Estado se obliga a prestar. Desde el punto de vista metodológico, es claro que el que domina en el presente trabajo es de corte comparado, en tanto en cuanto, como el título revela, lo que intentamos es hacer un análisis que ponga de manifiesto las coincidencias y las diferencias entre los dos sistemas examinados. En virtud de la naturaleza de la investigación, se contemplan los problemas jurídicos desde una perspectiva esencialmente formalista. En este sentido, las herramientas empleadas en el desarrollo del tema serán básicamente las fuentes formales, entendidas como cualquier manifestación y exteriorización de las normas jurídicas. Para desarrollar el tema elegido, hemos dividido el presente trabajo en tres partes fundamentales, las que a su vez se subdividen en capítulos, además de las conclusiones y anexos. En definitiva, la regulación que se hace en el ordenamiento jurídico nicaragüense de la ejecución forzosa es insuficiente, y sería menester efectuar una reforma con mucho rigor, a fin de eliminar las lagunas e imperfecciones que en la práctica se resuelven sin criterios generalmente admitidos, o con fórmulas que no responde a los principios que han de inspirar el proceso de ejecución o no guarda la neesaria coherencia interna en la tramitación del procedimiento. Dado que el estudio es comparativo, cabe destacar que el Derecho español nos ofrece muestras de preocupación por garantizar que el proceso de ejecución se desarrolle siempre dentro del ámbito que le es propio, con sujeción al principio de proporcionalidad.