Las políticas de acceso abierto a la producción científica de las instituciones de investigación de Chinacaracterización del modelo chino de acceso abierto

Resumen

Debido al desarrollo de Internet, en la década de los `90 el intercambio global de conocimientos y el acceso a los recursos de información a nivel internacional se había convertido en la realidad. El modelo tradicional de publicación científica favorece las editoriales comerciales de revistas, pero causa problemas a las bibliotecas y los investigadores. Por un lado, el costo de suscripción de las revistas científicas o bases de datos son una carga pesada para las bibliotecas y, por otro lado, como todos los derechos de autor han pasado a manos de las editoriales, el autor pierde el control sobre el uso posterior de su trabajo publicado. Como consecuencia de esto, comenzó a forjarse lo que pasó a llamarse el ¿movimiento de Acceso Abierto¿, con el fin de eliminar tanto de barreras económicas, como aquellas restricciones de los derechos que limitan la difusión, el acceso y la reutilización de la producción científica. China ha sido la segunda nación del mundo por su producción científica durante más de una década y sigue ocupando la posición de manera continua hoy día. Debido a esto, podemos afirmar que conocer el estado del desarrollo del Acceso Abierto en China es muy relevante, por lo que es interesante estudiar su aceptación, las políticas desarrolladas alrededor de la solución de este problema, así como las buenas prácticas de Acceso Abierto. La presente tesis se basa en una investigación documental, pero también en el análisis de los datos disponibles y en el desarrollo de un estudio de carácter práctico original. Se ha desarrollado siguiendo una metodología que combina aspectos cualitativos y cuantitativos. La metodología cualitativa empleada se basa en el análisis, la comparación, la revisión bibliografía. Esta metodología también se usa en la entrevista con el director adjunto del Centro de Soporte Informático de la Universidad de Tianjin y en la encuesta a través de cuestionario, que se envió (tres veces) a más de 500 universidades e instituciones de investigación chinas para conocer la situación del Acceso Abierto en China. Mientras tanto, la metodología cuantitativa utilizada se refiere a las estadísticas sobre publicaciones y editoriales científicas, así como el análisis y las menciones de datos relacionados con los resultados de la encuesta. A través de una serie de comparaciones y análisis, hemos aclarado que actualmente, el Acceso Abierto se está desarrollando de forma vigorosa en China, pero también con limitaciones. Por un lado, en las disciplinas en las que China destaca internacionalmente por su producción científica no cuentan con un especial desarrollo de la producción en Acceso Abierto. Por otro lado, esta limitación también se muestra en el número de revistas científicas, repositorios y políticas de Acceso Abierto recopiladas por los directorios internacionales sobre Acceso Abierto. Actualmente, en China falta un mandato o una legislación sobre Acceso Abierto a nivel nacional. Por este motivo, el desarrollo del Acceso Abierto es más lento de lo deseable. También existe un desequilibrio entre las dos vías para alcanzar el Acceso Abierto. Los repositorios institucionales han conseguido unos primeros éxitos, pero las revistas científicas chinas, no tanto. Sin embargo, a través de la firma de OA2020 y las declaraciones de apoyo al Plan S, podemos esperar un futuro positivo del desarrollo de la vía dorada de Acceso Abierto en China.