Data activism versus algorithmic control. New governance models, old asymmetries

  1. Paz Sastre Domínguez
  2. Ángel J. Gordo López
Zeitschrift:
IC Revista Científica de Información y Comunicación

ISSN: 1696-2508

Datum der Publikation: 2019

Nummer: 16

Seiten: 183-208

Art: Artikel

DOI: 10.12795/IC.2019.I16.04 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openIdus editor

Andere Publikationen in: IC Revista Científica de Información y Comunicación

Zusammenfassung

El artículo discute la noción de gobernanza algorítmica y de activismo de datos con ejemplos que ilustran la aparición de nuevos modelos de gobernanza en diferentes países. La selección y el análisis sucinto del discurso de proyectos específicos pretende ofrecer un panorama amplio que apoye y fomente la investigación y el debate sobre cómo se reposicionan las viejas asimetrías ligadas al ejercicio de la ciudadanía en la «era de los algoritmos».

Bibliographische Referenzen

  • Ahmed, A. y Perlroth, N. (2017). “Somos los nuevos enemigos del Estado: el espionaje a activistas y periodistas en México”. The New York Times, 19 de junio. Recuperado de: https://www.nytimes.com/es/2017/06/19/mexicopegasus-nso-group-espionaje/?ref=nyt-es-LA
  • Aldridge, J. y Décary-Hétu, D. (2014). “Not an ‘Ebay for Drugs’: The Cryptomarket ‘Silk Road’ as a Paradigm Shifting Criminal Innovation”.Recuperado de: DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2436643
  • Angwin, J., Larson, J., Mattu, S., y Kirchner, L. (2016). “Machine Bias”. ProPublica. Recuperado de: https://www.propublica.org/article/machinebias-risk-assessments-in-criminal-sentencing
  • Aristegui, C. (2012). “Lo blanco y lo negro del sexenio de Felipe Calderón”. Aristegui Noticias, 29 de noviembre. Recuperado de: https://aristeguinoticias.com/2911/mexico/lo-blanco-y-lo-negro-del-sexeniode-felipe-calderon/
  • Artículo 19 (2017). “Por espionaje sociedad civil concluye participación en la Alianza para el Gobierno Abierto, 23 de mayo”. Recuperado de: https://articulo19.org/por-espionaje-sociedad-civil-concluye-participacion-enel-secretariado-tecnico-tripartita-de-la-aga/
  • Assange, J. (2006). “Conspiracy as Governance”. Recuperado de: https://web.archive.org/web/20070129125831/http://iq.org/conspiracies.pdf
  • Assange, J. (2012). “Introduction: A Call To Cryptographic Arms”. En J. Assange (en colaboración con J. Appelbaum, A. Müller-Maguhn y J. Zimmermann) Cypherpunks. Freedom and the Future of the Internet. Nueva York: OR Books.
  • Atzori, M. (2015). “Blockchain Technology and Decentralized Governance: Is the State Still Necessary?” Recuperado de:DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2709713
  • Behrens, J. (2017). “The origins of liquid democracy”. The Liquid Democracy Journal, 5. Recuperado de: http://www.liquid-democracy-journal.org/issue/5/The_Liquid_Democracy_Journal-Issue005-02-The_Origins_of_Liquid_Democracy.html
  • Behrens, J., Kistner, A., Nitsche, A., y Swierczek, B. (2014). The principles of Liquid Feedback. Berlin: Interaktive Demokratie e. V.
  • Bitnation (2014). Bitnation. Recuperado de: https://tse.bitnation.co/
  • Bocanegra, R. (2011). “DRY propone que los ciudadanos puedan votarlas leyes por Internet”. Público. Recuperado de: https://www.publico.es/espana/dry-propone-ciudadanos-puedan-votar.html
  • Brown, A., Franken, P., Bonner, S., Dolezal, N., y Moross, J. (2016). “Safecast: successful citizen-science for radiation measurement and communication after Fukushima”. Journal of Radiological Protection, 36(2), S82. Recuperado de: http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0952-4746/36/2/S82
  • Buterin, V. (2014). DAOS, DACS, DAS and More: “An Incomplete Terminology Guide. Ethereum Blog”. Recuperado de: https://blog.ethereum.org/2014/05/06/daos-dacs-das-and-more-an-incompleteterminology-guide/
  • Buxton, J. y Bingham, T. (2015). The Rise and Challenge of Dark Net Drug Markets. Policy Brief 7. Swansea University: Global Drug Policy Observatory. Recuperado de: https://www.swansea.ac.uk/media/TheRise-and-Challenge-of-Dark-Net-Drug-Markets.pdf
  • Cabello, F., Franco, M. G., y Haché, A. (2012). “Hacia una web social libre y federada: el caso de Lorea”. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 9(1), 19-43.
  • Chen, A. (2011). “The Underground Website Where You Can Buy Any Drug Imaginable”. Gawker. Recuperado de: https://web.archive.org/web/20110613040631/http://gawker.com/5805928/the-undergroundwebsite-where-you-can-buy-any-drug-imaginable
  • Ciencia Forense Ciudadana (13 de septiembre 2014). “Proyecto CienciaForense Ciudadana”. Ciencia Forense Ciudadana. [Archivo de video]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=vQGR2A7eKD0
  • Ciencia Forense Ciudadana (s.f.). “¿Qué puedo esperar de esta tecnología?”. Preguntas Frecuentes. Disponible en: http://cienciaforenseciudadana.org/preguntas-frecuentes/
  • Comisión Europea (2018). “European Commission Launches the EU Blockchain Observatory and Forum”. Recuperado de: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-521_en.htm
  • Dastin, J. (2018). “Amazon scraps secret AI recruiting tool that showed bias against women”. San Fransico, CA: Reuters, 10 de octubre. Recuperado de: https://www.reuters.com/article/us-amazon-com-jobs-automationinsight/amazon-scraps-secret-ai-recruiting-tool-that-showed-biasagainst-women-idUSKCN1MK08G
  • Data Cívica (2017). “¿Por qué lo hicimos?”. Personas desaparecidas. Disponible en: http://personasdesaparecidas.mx/semblanza#why
  • De la Cueva, J. (2019, en prensa). “La configuración de la tecnología como cuestión política”. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 17(1).
  • Democracia 4.0 (2011). “Breve explicación Democracia 4.0”. Recuperado de: https://web.archive.org/web/20141225093518/http://demo4punto0.net/es/home
  • Democracia en Red (2014). “¿Quiénes somos?”. Democracia en Red. Disponible en: https://democraciaenred.org/
  • Democracy Earth Foundation (2018). The Social Smart Contract. An Open Source White Paper. Recuperado de: https://github.com/DemocracyEarth/paper/blob/master/README.mediawiki
  • Europa Press (2018). “Protección de Datos insiste en que es ilegal hacer perfiles ideológicos y estará vigilante a lo que hacen los partidos, 22 de noviembre”. Recuperado de: https://www.europapress.es/sociedad/noticia-proteccion-datos-insiste-ilegal-hacer-perfiles-ideologicosestara-vigilante-hacen-partidos-20181122131122.html
  • Gayathri, A. (2011). “From marijuana to LSD, now illegal drugs delivered on your doorstep”. International Business Times. Recuperado de: http://www.ibtimes.com/marijuana-lsd-now-illegal-drugs-delivered-yourdoorstep-290021
  • Ge, M. (2017). “Cómo una base de datos en México se adelantó al gobierno para buscar desaparecidos”. School of Data Blog, 5 de diciembre. Recuperado de: https://es.schoolofdata.org/2017/12/05/COMO-UNABASE-DE-DATOS-EN-MEXICO-SE-ADELANTO-AL-GOBIERNO-PARABUSCAR-DESAPARECIDOS/
  • GNU (2012). “The GNU consensus Manifesto”. Recuperado en: https://www.gnu.org/consensus/manifesto.html
  • González Núñez, D. y Chávez Vargas, L. G. (Coord.) (2017). Violencia y terror. Hallazgo sobre fosas clandestinas en México. México: Universidad Iberoamericana y Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos A.C. Recuperado de: http://cmdpdh.org/project/violencia-terror-hallazgos-fosas-clandestinas-mexico/
  • Greenberg, A. (2013). “Collected Quotations of the Dread Pirate Roberts, Founder of Underground Drug Site Silk Road and RadicalLibertarian”. Forbes. Recuperado de: https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/04/29/collected-quotations-of-the-dreadpirate-roberts-founder-of-the-drug-site-silk-road-and-radicallibertarian/#36340fd81b0c
  • Gutiérrez, M. (2018). Data activism and social change. Hampshire y Nueva York: Palgrave Macmillan.
  • Habermas, J. (1976). Legitimation Crisis. London: Heinemann.
  • Hall, S. (et al.) (1978). Policing the Crisis: Mugging, the State, and Law and Order. London: Macmillan.
  • Ladegaard, I. (2017). “We Know Where You Are Doing And We Will Catch You”. The British Journal of Criminology, 58(2), 414–433. DOI: https://doi.org/10.1093/bjc/
  • Lea, J. (2002). Crime and Modernity. Continuities in Left Realist Criminology. Londres: Sage.
  • López San Miguel, M. (5 de septiembre 2010). “La democracia consiste en permitir los puntos de vista”. Página 12. Disponible en: https://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-152631-2010-09-05.html
  • Martin, J. (2014). Drugs on the Dark Net: How Cryptomarkets are Transforming the Global Trade in Illicit Drugs. Hampshire y Nueva York: Palgrave Macmillan.
  • Mattila, J. (2016). “The Bolckchain Phenomenon”. Research Institute of the Finnish Economy. Recuperado de: http://www.brie.berkeley.edu/wpcontent/uploads/2015/02/Juri-Mattila-.pdf
  • Mendoza, N. (2015). “Liquid Separation: Three Fundamental Dimensions within LiquidFeedback and other Voting Technologies”. eJournal of eDemocracy & Open Government, 7(2), 45-58.
  • Milán, S. y Gutiérrez, M. (2015). “Medios ciudadanos y big data: la emergencia del activismo de datos”. Mediaciones, 11(14), 10-26.
  • Minuto Político (2019). “El Constitucional anula las bases de datos con perfilado ideológico de los ciudadanos”. El diario.es, 22 de mayo, 15:08, de: https://www.eldiario.es/politica/MINUTO-POLITICOcampana-arranque-Congreso_13_901989793.html
  • Morozov, E. (2015). La locura del solucionismo tecnológico. Buenos Aires: Katz.
  • Nadal, H. y De la Cueva, J. (2012). “Redefiniendo la isegoría: open data ciudadanos”. En A. Cerrillo i Martínez, M. Peguera, I. Peña-López, M.J. Pifarré de Moner y M. Vilasau Solana (Coords.). Retos y oportunidades del entretenimiento en línea (pp. 283-300). Actas del VIII Congreso Internacional, Internet, Derecho y Política. Barcelona: UOC-HuygensEditorial. Recuperado en http://openaccess.uoc.edu/webapps/o2/bitstream/10609/15121/6/IDP_2012.pdf
  • O’Connor, K. L. P. (2003). “Eliminating the Rape-Kit Backlog: Bringing Necessary Changes to the Criminal Justice System”. UMKC Law Review, 72, 193-214.
  • O’Neil, C. (2016). Weapons of Math Destruction. Nueva York: Crown Publishers.
  • Pasquinelli, M. (2016). “The Spike: On the Growth and Form of Pattern Police”. En S. Hankey, M. Tuszynski y A. Franke (Eds.), Nervous Systems (pp. 245-260). Berlin: HKW/ Spector Books.
  • Pishko, J. (2014). “Punished For Being Poor: The Problem With Using Big Data In The Justice System”. Pacific Standard. Recuperado de: https://psmag.com/news/punished-poor-problem-using-big-data-justicesystem-88651
  • Power, M. (2013). “Online highs are old as the net: the first e-commerce was a drugs deal”. The Guardian. Recuperado de: https://www.theguardian.com/science/2013/apr/19/online-high-net-drugs-deal
  • Rainie, L. y Anderson, J. (2017, February). “Code-Dependent: Pros and Cons of the Algorithm Age. Pew Research Center”. Recuperado de: http://www.pewinternet.org/2017/02/08/code-dependent-pros-and-cons-ofthe-algorithm-age
  • Reina, E. (2017). “Pegasus, el programa que espía a los periodistas y activistas mexicanos”. El País, 20 de junio. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2017/06/20/mexico/1497920669_881339.html
  • Reza, G. (2017). “Data Cívica descifra nombres de casi 32 mil desaparecidos y evidencia fallas del RNPED”. Proceso, 13 de noviembre. Recuperado de: https://www.proceso.com.mx/510968/DATA-CIVICA-DESCIFRANOMBRES-CASI-32-MIL-DESAPARECIDOS-EVIDENCIA-FALLAS-DELRNPED
  • Rosenblat, A. y Stark, L. (2016). “Algorithmic Labor and Information Asymmetries: A Case Study of Uber’s Drivers”. International Journal of Communication, 10(27), DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2686227 Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=2686227 or
  • Rouvroy, A. y Berns, T. (2013). “Algorithmic governmentality and prospects of emancipation”. Réseaux, 1, 163-196 (traducción a cargo de E. Libbrecht). Recuperado de: https://www.cairn-int.info/article-E_RES_177_0163--algorithmic-governmentality-and-prospect.htm
  • Sastre Domínguez, P. (2019, en prensa). “Cómo diseñar el crimen perfecto”. En R. Hernández (ed.), Criminología ambiental. Madrid: Editorial Delta.
  • Selbst, A.D. y Powles, J. (2017). “Meaningful Information and the Right to Explanation”. International Data Privacy Law, 7(4), 233-242. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=3039125
  • Shuttleworth, M. y Moglen, E. (2018). “Automotive Software Governance and Copyleft”. Recuperado de: https://www.softwarefreedom.org/resources/2018/automotive-software-governance.pdf
  • Siri, S. (2016). “Future of Democracy”. TEDx Talks [Archivo de video], 30 de marzo. Recuperado de: https://www.youtube.com/ watch?v=yGmGWZCE4h0
  • Tutt, A. (2017). “An FDA for Algorithms”. 69 Admin. L. Rev. 83, DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2747994. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=2747994
  • Van Hout, M.C. y Bingham, T. (2014). “Responsible Vendors, Intelligent Consumers: Silk Road, the Online Revolution in Drug Trading”. International Journal of Drug Policy, 25, 183–189.
  • Williams, S. (2018). “The 3 Most Ambitious Blockchain Projects. The Motley Fool”. Recuperado de: https://www.fool.com/investing/2018/04/18/the-3-most-ambitious-blockchain-projects.aspx
Fuente de los datos: Dialnet