Una alternativa al análisis de segmentación basada en el análisis de hipótesis de independencia condicionada

  1. Ávila Zarza, Carmelo Antonio
Dirigida por:
  1. Purificación Galindo-Villardón Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Salamanca

Año de defensa: 1997

Tribunal:
  1. José Manuel Gómez Gutiérrez Presidente/a
  2. M. Sol Díaz Leno Secretario/a
  3. José Luis Vicente Villardón Vocal
  4. María Jesús Ríos Insua Vocal
  5. Margarita Fernández Aláez Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 60235 DIALNET

Resumen

EL ANALISIS DE SEGMENTACION CLASICO, BASADO EN EL ALGORITMO CHAID PROPUESTO POR KASS EN 1980, ESTA BASADO EN CONTRASTES DE ASOCIACION EN TABLAS MARGINALES, PERO NO LLEVA IMPLICITO NINGUN PASO QUE GARANTICE QUE TIENE SENTIDO LA COLAPSABILIDAD SOBRE LA QUE SE BASA, EL OBJETIVO PRINCIPAL DE ESTA TESIS DOCTORAL ES DESARROLLAR NUEVOS PROCEDIMIENTOS PARA EFECTUAR UN ANALISIS DE SEGMENTACION SIN QUE ESTEN AFECTADOS POR LA PARADOJA DE SIMPSON (SIMPSON, 1951). SE PROPONEN 2 ALGORITMOS DE SEGMENTACION DESCENDENTE, LOS CUALES ESTAN BASADOS EN CONTRASTES DE INDEPENDENCIA CONDICIONADA Y EN LAS CONDICIONES DE COLAPSABILIDAD Y SE DEMUESTRA QUE SON VALIDOS NO SOLO EN EL CASO DE QUE LAS REGRESORAS SEAN INDEPENDIENTES, COMO OCURRE EN EL ANALISIS DE SEGMENTACION CLASICO, SINO TAMBIEN EN EL CASO DE QUE LAS REGRESORAS ESTEN RELACIONADAS, LO CUAL SUPONE UN IMPORTANTE AVANCE EN LA PRACTICA.