Los fraudes colectivos en las relaciones de consumo(análisis del tipo especialmente cualificado de estafa del código penal español)

Resumen

NO CABE DUDA QUE LAS RELACIONES DE CONSUMO SON UN CAMPO ABONADO PARA LA COMISION DE FRAUDES COLECTIVOS. A PARTIR DE LA ANTERIOR AFIRMACION SE TRATA DE ANALIZAR LA VIABILIDAD DEL TIPO ESPECIALMENTE CUALIFICADO DE ESTAFA DE LOS NUMEROS PRIMERO Y OCTAVO DEL ARTICULO 529 EN RELACION AL INCISO FINAL DEL PARRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 528, AMBOS DEL CODIGO PENAL, COMO TIPO PENAL QUE TUTELE NO SOLO EL INTERES PATRIMONIAL INDIVIDUAL ATACADO POR LA CONDUCTA DEFRAUDATORIA (EL PATRIMONIO), SINO TAMBIEN EL INTERES NO PATRIMONIAL DE CARACTER COLECTIVO (LA SEGURIDAD DEL TRAFICO ECONOMICO-JURIDICO) QUE ES IGUALMENTE AFECTADO POR AQUELLAS CONDUCTAS. UNA VEZ DETERMINADA LA POSIBILIDAD DOGMATICA (Y LA CONVENIENCIA POLITICO-CRIMINAL) DE TUTELA DE AMBOS INTERESES, SE HACE NECESARIO UN ANALISIS EXHAUSTIVO DE LOS DIFERENTES ELEMENTOS (OBJETIVOS Y SUBJETIVOS) DEL TIPO DEL INJUSTO, ASI COMO DE TODO UN CONJUNTO DE PROBLEMAS QUE SE PLANTEAN CON MOTIVO DE DICHO EXAMEN. DE RESULTAS DE TAL ESTUDIO SE OBTIENE COMO RESULTADO QUE LOS FRAUDES COLECTIVOS QUE TIENEN LUGAR EN EL AMBITO DE LAS RELACIONES DE CONSUMO TIENEN UNA ADECUADA RESPUESTA JURIDICO-PENAL, SIEMPRE DENTRO DE LOS LIMITES FIJADOS POR EL TIPO (UN ENGAÑO IDONEO QUE PROVOCA UN PERJUICIO PATRIMONIAL SOBRE MULTIPLES PERJUDICADOS AL ALTERARSE LA SUSTANCIA, CALIDAD O CANTIDAD DE UN BIEN DE RECONOCIDA UTILIDAD SOCIAL, ACCION QUE PROVOCA, IGUALMENTE, LA AFECTACION DE LA SEGURIDAD DEL TRAFICO ECONOMICO-JURIDICO).