Corrupción de los gobernantes, responsabilidad política y control parlamentario

  1. Bustos Gisbert, Rafael
Revista:
Teoría y realidad constitucional

ISSN: 1139-5583

Año de publicación: 2007

Número: 19

Páginas: 135-161

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Teoría y realidad constitucional

Referencias bibliográficas

  • A. NIETO, «¿Es inevitable la corrupción?», en Responsa Iurispetitorum Digesta, Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca, 2003, pp. 106-107.
  • L.M. DÍEZ-PICAZO, La criminalidad de lso Gobernantes, Crítica, Barcelona, 1999, pp. 11 y ss.
  • M.J. BULL y J.L. NEWELL, «Introduction», en el libro colectivo por ellos editado, Corruption in Contemporary Politics, Palgrave MacMillan, Londres, 2003, pp. 2-3.
  • J.M. MARAVALL, El Control de los Políticos, Taurus, Madrid, 2003, especialmente, pp. 15 y ss.
  • L. HOLMES, «Corruption in Center and Eastern Europe».BULL y NEWELL, Corruption in Contemporary Politics, pag. 193.
  • A. PRZEWORSKI, S. C. STOKES y B. MANIN, Democracy, Accountability and Representation, Cambridge University Press, Nueva York, 1999.
  • B. MANIN, Principios del Gobierno Representativo, Alianza, Madrid, 1998, en especial, pp. 199 y ss.
  • S. ROSE-ACKERMAN, Corruption and Government. Causes, Consequences and Reform. Cambridge University Press, Nueva York, 1999, pags. 142 y ss.
  • I. DE OTTO, «La función política del procedimiento legislativo», en M.A. APARICIO (ed), Parlamento y Sociedad civil, Barcelona, 1980
  • P. DE VEGA, «La función legitimadora del Parlamento», en F. PAU (coord), Parlamento y Opinión Pública, Madrid, 1995.
  • R. BUSTOS GISBERT, «El procedimiento legislativo», en M.A. MARTÍNEZ (coord), El Congreso de los Diputados: funciones y rendimiento, Tirant lo Blanch, Valencia, 2001.
  • Bustos Gisbert, R. La responsabilidad política del Gobierno: ¿realidad o ficción?. Colex. Madrid, 2001, especialmente, pp. 11 y ss.
  • C.J. FRIEDRICH, Gobierno Constitucional y Democracia, Madrid, 1975, vol. II, pag. 23.
  • S.E. FINER, «The individual responsibility of Ministers», en Public Administration, 34, 1956.
  • PÉREZ SERRANO en Tratado de Derecho Político, Civitas Madrid, 1976.
  • FINER en 1956 en su trabajo recién citado. 20 Sobre la crisis de la responsabilidad política son de obligada lectura los trabajos de G.
  • D. WOODHOUSE, Ministers and Parliament, Oxford, 1994, pags 15 a 23; J.P. MacKINTOSH, The British Cabinet, Londres, 1977, pp. 529 a 531.
  • A. SAIZ ARNAIZ, La forma de gobierno de la Comunidad Autónoma Vasca, 2.a edición, Oñate, 1995, pag. 127.
  • F. RUBIO «Relaciones del Gobierno y la Administración con las Cortes», en Gobierno y Administración en la Constitución,Madrid, 1978, pags. 154 y ss.
  • J.GARCIA MORILLO, Responsabilidad política y responsabilidad penal, en Revista Española de Derecho Constitucional, 52, 1998, pp. 81 y ss.
  • J.GARCIA MORILLO, La responsabilidad política, en CLAVES, 45, 1994, pp. 32 y ss.
  • P. SÉGUR, La Responsabilité Politique, París, 1998, pp. 120 y ss.
  • J.L. CASCAJO CASTRO, «El Congreso de los Diputados y la forma de gobierno en España», en Anuario de Derecho Parlamentario, n.o 5, pag. 157
  • J.M. MARAVALL, El Control de los Políticos, citado, especialmente, pp. 183 y ss.
  • G. MARSHALL (Constitutional Conventions, citado, y «The evolving practice of Parliamentary accountability: writing down the rules», en Parliamentary Affaires, 44/4, 1991
  • G.C. MOODIE, Some Problems of the Constitution, Londres, 1971 y en solitario Ministerial Rersponsibility, Oxford, 1989
  • D. WOODHOUSE (Ministers and Parliament, citado y «Ministerial responsibility in the 90s: when do ministers resign?», en Parliamentary Affairs 46/2, 1993
  • A.H. BIRCH, Representative and Responsable Government. An Essay on the British Constitution, Toronto, 1969
  • G.K. FRY, «Thoughts on the present state of the convention of ministerial responsaility», en Parliamentary Affairs, 23, 1969-1970; D. JUDGE, Ministerial Responsiblity: life in the strawman yet?, Glasgow, 1984;
  • PUBLIC SERVICE COMMITTEE, Second Report: Ministerial Accountability and Responsibility, House of Commons, 313, tres volúmenes, 1996.
  • HOUSE OF COMMONS, Report of the Inquiry into the Export of Defence Equipment and Dual-use Goods to Iraq and Related Prosecutions,HC 115, HMSO, 1996
  • A. TOMKINS, The Constitution after Scott: Government Unwrapped, Oxford, 1998.
  • COMMITTEE ON STANDARDS IN PUBLIC LIFE, First Report: Standards in Public Life, House of Commons, Cmnd. 2850,1995. Hay traducción al castellano, Informe Nolan: Normas de conducta para la vida pública, Madrid, 1996.
  • CABINET OFFICE, Code o f Conduct and Guidance On Procedures for Ministres, Londres 1997.
  • M.T. FERNÁNDEZ DE LA VEGA, Gobierno, Parlamento y Medios de Comunicación: control político y colaboración, Intervención en los Cursos de Verano del Escorial, 26 de julio de 2004.
  • R. BLANCO VALDÉS, «Transfugismo en Madrid», Claves de Razón Práctica, Septiembre, 2003, n.o 135, pp. 44 a 47.
  • L AGUIAR DE LUQUE, «La problemática del control en la actualidad», en M. RAMÍREZ, El Parlamento a Debate, Valladolid, 1997, pp. 74 y ss.
  • D. OLIVER, «Ministerial Accountability: what and where are the Parameters», en D. BUTLER,