Elementos constitucionales en la red global

  1. Bustos Gisbert, Rafael
Revista:
Estudios de Deusto: revista de Derecho Público
  1. Salvador Martínez, María (coord.)

ISSN: 0423-4847

Año de publicación: 2012

Título del ejemplar: Constitución y globalización: la constitucionalización de espacios supranacionales

Volumen: 60

Número: 2

Páginas: 21-44

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Estudios de Deusto: revista de Derecho Público

Resumen

La tesis principal sostenida en este artículo es que el diálogo ju- dicial es un nuevo concepto o una nueva categoría que puede resolver algunos problemas propios de las situaciones de pluralismo constitucional. Pero no toda cita de una jurisdicción extranjera puede ser considerada una forma de diálogo. Los diálogos judiciales tienen sus propios objetivos, estructura y solución, diver- sos de los meros diálogos comparativos entre cortes.

Referencias bibliográficas

  • CRUz VILLALLÓN, P., La Constitución inédita. Estudios ante la constitucionalización de Europa. Madrid, 2004.
  • GARCíA ROCA, J., La doctrina del margen de apreciación nacional en la jurisprudencia del TEDH, Civitas, Madrid, 2009.
  • GONzáLEz PASCUAL, M. I., El Tribunal Constitucional alemán en la construcción del espacio europeo de los derechos, Civitas-Thomson, Madrid, 2010.
  • GORDILLO PéREz, L. I., Constitución y ordenamientos supranacionales, CEPC, Madrid, 2012.
  • GUTIéRREz GUTIéRREz, I., «Traducir derechos: la dignidad humana en el derecho constitucional de la comunidad internacional», AFDUAM, num 16, 2012.
  • GUTIéRREz GUTIéRREz, I., «Alcance de los derechos fundamentales en el nuevo constitucionalismo supranacional», en M. A. PRESNO & I. GUTIéRREz, La inclusión de los otros: símbolos y espacios de la multiculturalidad, Granada, 2012.
  • GRIMM, D., «Does Europe Need a Constitution», en P. GOWAN, P. ANDERSON (ed), The Question of Europe, Londres-Nueva York, 1997.
  • HABERMAS, J., «Reply to Grimm», en P. GOWAN, P. ANDERSON (ed), The Question of Europe, Londres-Nueva York, 1997.
  • MAYER, F. C., «The European Constitution and the Courts. Adjudicating European Constitutional Law in a Multilevel System», en A. VON BOGDANDY (ed), European Integration: the New German Scholarship, Jean Monnet Working Paper, 9, 2003 (www.jeanmonnetprogram.org/papers/03).
  • MACCORMICk, N., «Beyond the Sovereign State», en The Modern Law Review, 56, 1993.
  • MACCORMICk, N., Questioning Sovereignty. Law, State and Practical Reason, Oxford, 1999.
  • PERNICE, I., «Multilevel Constitutionalism and the Treaty of Amsterdam: European Constitution Making revisited? », en Common Market Law Review, 36, 1999.
  • PERNICE, I., «Multilevel constitutionalism in the European Union», en European Law Revies, vol 27, 5, 2002.
  • PERNICE, I., «The treaty of Lisbon: multilevel constitutionalism in action», en Columbia Journal of European Law, 15, 2009.
  • PERNICE, I., MAYER, F. C., «De la constitution composée de l’Europe», en Revue Trimestrielle de Droit Européen, 36, 4, 2000.
  • QUERALT JIMéNEz, A., El Tribunal de Estrasburgo una jurisdicción internacional para la protección de los derechos fundamentales.Valencia, 2003.
  • QUERALT JIMéNEz, A., La interpretación del los derechos: del tribunal de Estrasburgo la Tribunal Constitucional, CEPC, Madrid, 2008.
  • RöBEN, V., Constitutionalism of Inverse Hierarchy: the Case of the European Union, Jena Monnet Working Paper, 8/03, Nueva York, 2003.
  • SáIz ARNáIz, A., La apertura constitucional al Derecho Internacional y Europeo de los derechos humanos. El art. 10.2 de la Constitución Española, Madrid, 1999.
  • TORRES PéREz, A., Conflicts of rights in the European Union. A Theory of Supranational Adjudication. Oxford, Oxford University Press, 2009.
  • UGARTEMENDíA ECEIzABARRENA, J. I., «Cauces de interacción e incorporación de los derechos fundamentales de la Unión Europea», en A. SáIz ARNáIz (dir) & M. zELAIA GARAGARzA (coord.), Integración Europea y Poder Judicial, IVAP, Vitoria, 2006.
  • WALkER, N. (ed), Sovereignty in Transition, Oxford/Pórtland, 2003.
  • WALkER, N., The Idea of Constitutional Pluralism, EUI Working Paper, 2002/1, Florencia, 2002 (www.iue.it).
  • WALkER, N., «Beyond boudary disputes and basic grids. Mapping the global disorder of normative orders», en International Journal of Constitutional Law, vol 6, num 3-4, 2008.
  • VON BOGDANDY, A., «Doctrine of Principles», en A. VON BOGDANDY, A.European Integration: the New German Scholarship, Jean Monnet Working Paper, 9, 2003 (www.jeanmonnetprogram.org/papers/03).
  • VON BOGDANDY, A., «Los principios fundamentales de la Unión Europea. Aspectos teóricos y doctrinales», en Revista General de Derecho Europeo, 22, 2010.
  • WEILER, J. H. H., «Does Europe Need a Constitution?. Reflections on Demos, Telos and Ethos in the German Maastricht Decision», en P. GOWAN, P. ANDERSON (ed), The Question of Europe, Londres-Nueva York, 1997