Breve introducción a la nueva Ley 5/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de crédito inmobiliario

  1. Teresa Asunción Jiménez Paris 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Año de publicación: 2019

Año: 95

Número: 776

Páginas: 3127-3154

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Resumen

La Ley 5/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de crédito inmobiliario y el Real Decreto 309/2019, de 26 de abril transponen al ordenamiento interno la Directiva 2014/17/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 4 de febrero de 2014, sobre los contratos de crédito celebrados con los consumidores para bienes inmuebles de uso residencial, entendiendo por tales bienes aquellos que constituyen el hogar doméstico o sea, la vivienda habitual de la familia. La Ley regula detalladamente la información precontractual que debe suministrar el prestamista para el caso de que pretenda celebrarse un contrato de crédito inmobiliario o préstamo sujeto al ámbito de aplicación de la Ley 5/2019, detallado en su artículo 1 y 2. El prestamista debe evaluar la solvencia del potencial prestatario, no basándose predominantemente en la expectativa del mayor valor que pueda alcanzar el inmueble dado en garantía. El cumplimiento del principio de transparencia material se asegura mediante el otorgamiento previo a la escritura de préstamo de un acta notarial acreditativa de que el consumidor ha tenido la oportunidad real de conocer la carga económica y jurídica del préstamo que suscribe. La Ley también regula de forma imperativa algunos extremos del contrato de préstamo inmobiliario con garantía hipotecaria sobre la vivienda habitual como es el caso de los intereses moratorios o el vencimiento anticipado. En cuanto al tipo de salida para la ejecución judicial directa, aunque nada se regula expresamente, hay que interpretar que la regla actualmente contenida en el artículo 682.2.1.º LEC (el tipo de salida no puede ser inferior al 75% del valor en que se tasó la finca) ha quedado tácitamente derogada de manera que el tipo de salida ya no podrá ser inferior al valor en que se haya tasado el inmueble dado en garantía.

Referencias bibliográficas

  • ADÁN DOMÉNECH, F. ¿Ejecuciones hipotecarias por tres impagos? STJUE de 26 de marzo de 2019, sobre el vencimiento anticipado, Diario la Ley, núm. 9395, 11 de abril de 2019, 1-11 (formato PDF).
  • ALBIEZ DOHRMANN, K. J. (2019). La aplicación en el tiempo de la Ley de Contratos de Crédito Inmobiliario y de otras normas, Diario la Ley, núm. 9439, 19 de junio de 2019, 1-31 (formato PDF).
  • ARIAS RODRÍGUEZ, J.M. (2019). Vencimiento anticipado: Sentencia del Tribunal de Justicia de 26 de marzo de 2019, Actualidad Civil, núm. 5, 1-10 (formato PDF).
  • CABANAS TREJO, R. (2019). La nueva Ley reguladora de los Contratos de Crédito Inmobiliario, Diario La Ley, núm. 9379, 18 de marzo de 2019, 1-18 (formato PDF).
  • CABANAS TREJO, R. (2019). La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el vencimiento anticipado y la nueva Ley de Crédito Inmobiliario ¿en verdad, problema resuelto?, Diario La Ley, núm. 9387, 1 de abril de 2019, 1-8 (formato PDF).
  • CUENA CASAS, M. (2017). Evaluación de la solvencia y crédito hipotecario, Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 764, 2871-2923.
  • CUENA CASAS, M. (2019) (1). Préstamo responsable y datos de solvencia patrimonial en la Ley Reguladora de los Contratos de Crédito Inmobiliario, en: VV.AA. Especial Ley Reguladora de los Contratos de crédito Inmobiliario, Editorial La Ley, Wolters Kluwer. Versión 27/03/2019, 1-13 (formato PDF).
  • CUENA CASAS, M. (2019) (2). La ineficiente regulación de la obligación del prestamista de evaluar la solvencia del potencial prestatario, El Notario del siglo XXI, núm. 84, 50-55.
  • ESTEBAN, P. (2019). Los bancos contra las cuerdas: oleada de archivos de desahucios, Cinco Días, Madrid, 4 de junio de 2019, disponible en https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/04/legal/1559631952_917980.html
  • JIMÉNEZ PARÍS, T. A. (2017). Capítulo IV. La ejecución del derecho de crédito: ejecución ordinaria e hipotecaria. En M. Cuena Casas, M. (dir.), La prevención del sobreendeudamiento privado. Hacia un préstamo y consumo responsables. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi, 639-679.
  • JIMÉNEZ PARÍS, T. A. (2019). Breve exposición del status quaestionis de la cláusula de vencimiento anticipado, en espera de la sentencia del TJUE que resuelva la cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo, Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 772, 1014-1040.
  • LINACERO DE LA FUENTE, M. (2019). Ineficacia y rescisión del negocio jurídico. La ventaja injusta. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • MÉDICIS BERNAL, E. M.ª. (2019). Aspectos novedosos de la reciente y aprobada Ley Reguladora de Contratos de Crédito Inmobiliario, Diario La Ley, núm. 9391, 5 de abril de 2019, 1-6 (formato PDF).
  • PÉREZ HEREZA, J. (2019). El tortuoso camino de aprobación de la Ley 5/2019. Los cambios introducidos durante la tramitación y su encaje en el texto final, El Notario del siglo XXI, núm. 84, marzo-abril, 8-13.
  • SÁNCHEZ GARCÍA, J. (2019). Los Autos del TJUE de 3 de julio de 2019 sobre el vencimiento anticipado, Blog. Civil, 8 de julio de 2019, disponible en https://hayderecho.expansion.com/2019/07/08/los-autos-del-tjue-de-3-de-julio-de-2019-sobre-el-vencimiento-anticipado/
Fuente de los datos: Dialnet