Las elecciones al parlamento andaluz de 2018 en Instagrampartidos políticos, periodismo profesional y memes

  1. Carrasco-Polaino, Rafae
  2. Sánchez-de-la-Nieta-Hernández, Miguel-Ángel
  3. Trelles-Villanueva, Alicia
Revista:
Revista Mediterránea de Comunicación: Mediterranean Journal of Communication

ISSN: 1989-872X

Año de publicación: 2020

Volumen: 11

Número: 1

Páginas: 75-85

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/MEDCOM2020.11.1.19 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Mediterránea de Comunicación: Mediterranean Journal of Communication

Resumen

En un momento en el que las redes sociales tienen un importancia fundamental en la comunicación en todos los contextos y en el que las posibilidades de difusión de información ya no se encuentran en manos de las empresas informativas de forma concentrada, a través de una metodología cuantitativa, la investigación analiza las estrategias de comunicación de los partidos políticos concurrentes a las elecciones de 2018 al Parlamento de Andalucía en Instagram, así como el papel de los periodistas y de los medios de información en cuanto al engagement obtenido, demostrando que tan sólo el partido VOX desarrolló una estrategia planificada a nivel nacional y que los periodistas individuales logran mayor difusión y generan más engagement que las empresas informativas. Por otro lado, cualquier mensaje en formato meme obtiene más difusión que cualquier otro tipo de mensaje. La investigación presenta como limitación el marco temporal, ya que se centra en una única campaña electoral. Se espera que futuros trabajos analicen nuevas campañas electorales de forma que se puedan refrendar las conclusiones aquí presentadas.

Referencias bibliográficas

  • Abejón-Mendoza, P. y Mayoral-Sánchez, J. (2017). Persuasión a través de Facebook de los candidatos en las elecciones generales de 2016 en España. El profesional de la información, 26(5), 928-936. http://doi.org/dgmm
  • Barrera, M. F. (2018). Periodistas en 140 caracteres. Clave Comahue. Revista Patagónica de Estudios Sociales, (24), 217–238. http://bit.ly/2rpQJJf
  • Barud, S. (06/12/2016). ¿Qué tan seguido debo publicar en Instagram? [Blog]. Agora Pulse. https://bit.ly/2Q8gNTM
  • Berganza, M.R. y del Hoyo Hurtado, M. (2006). La mujer y el hombre en la publicidad televisiva: imágenes y estereotipos. Revista ZER, 21, 161–175. http://bit.ly/2E6X6nP
  • Caballero, C. R. (2006). Televisión, entretenimiento y democracia. En La ética y el derecho en la producción y el consumo del entretenimiento (pp. 497-516). Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el Desarrollo de la Comunicación y la Sociedad.
  • Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El profesional de la información, 26(5), 785-793. http://doi.org/dgmn
  • Campos-Freire, F.; Rúas-Araújo, J.; López-García, X. y Martínez-Fernández, V.-A. (2016). Impacto de las redes sociales en el periodismo. El Profesional de La Información, 25(3), 449–457. http://doi.org/dgmp
  • Carrasco-Polaino, R.; Villar-Cirujano, E. y Martín-Cárdaba, M. Á. (2018). Artivismo y ONG: Relación entre imagen y «engagement» en Instagram. Comunicar, 26(57), 29-38. http://doi.org/dgmq
  • Casero-Ripollés, A. (2015). Estrategias y prácticas comunicativas del activismo político en las redes sociales en España. Historia y Comunicación Social, 20(2), 533–548. http://doi.org/dgmr
  • Castaño, D. (2013). Defining and characterizing the concept of Internet Meme. Revista CES Psicología, (2), 82-104
  • Congosto, M. L. (2015). Elecciones Europeas 2014: Viralidad de los mensajes en Twitter. Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales, 26(1), 23-52. http://doi.org/dgms
  • Danung, J. & Attaway, L. H. (2008). All your media are belong to us: An analysis of the cultural connotations of the internet meme.
  • Dawkins, R. (2002). El gen egoísta [1976]. Barcelona: Salvat.
  • Enguix Oliver, S. (2017). Impacto político e informativo de las redes sociales: esferas de actuación y comparación con los medios. Anàlisi: quaderns de comunicació i cultura, (56), 71-85. http://doi.org/dgm8
  • Escoda, A. P. (2018). Uso de smartphones y redes sociales en alumnos/as de educación primaria. Prisma Social: Revista de Investigación Social, (20), 76–9. http://bit.ly/2OZqz9q
  • García, J. C. y Castro, E. C. (2018). El Periodismo en las Redes Sociales y las Nuevas Narrativas dentro de la Comunicación Digital. Ciencia Sociales y Económicas, 2(1), 115–129. http://bit.ly/2LxCBo7
  • García, B. y López, X. (2016). Las redes sociales como herramienta de distribución on line de la oferta informativa en los medios de España y Portugal. Zer: Revista de Estudios de Comunicacion, 21(40). http://doi.org/dgmv
  • Guallar, J.; Suau, J.; Ruiz-Caballero, C.; Sáez, A. y Masip, P. (2016). Redistribución de noticias y debate público en las redes sociales. El Profesional de La Información, 25(3), 358–366. http://doi.org/dgmt
  • i Casas, A. S. (2019). Marcas que hacen noticias y diarios que hacen marcas. AdComunica, (17), 215–217. https://doi.org/10.6035/2174-0992.2019.17.13
  • IAB Spain (2018). VI Estudio Redes Sociales de IAB Spain: Versión Abierta. Disponible en https://bit.ly/2J95UhE
  • Laurence, C. (2017). How Do I Calculate My Engagement Rate on Instagram? [Blog]. Plann. https://bit.ly/2mdcxlG
  • López-García, X. (2018). Las dos caras del periodismo inmersivo: el desafío de la participación y los problemas éticos. En M. López Paredes (Ed.), Nuevos escenarios en la comunicación: retos y convergencias (pp. 279-305). Centro de Publicaciones PUCE.
  • Marcos García, S. (2018). Las redes sociales como herramienta de la comunicación política. Usos políticos y ciudadanos de Twitter e Instagram. Universitat Jaume I: España. http://doi.org/dgmx
  • Martínez, J. M. R. (2018). Una aproximación retórica a los memes de Internet. Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, 27, 995-1021. http://doi.org/dgmz
  • Martínez Gómez, G. (2017). Giovanni Sartori: televisión y destrucción del entendimiento. UNIVERSITARIA, 1(2). https://bit.ly/2wIWUaC
  • Masip, P.; Guallar, J.; Suau, J.; Ruiz-Caballero, C. y Peralta, M. (2015). Información de actualidad y redes sociales: comportamiento de las audiencias. El Profesional de La Información, 24(4), 363–370. http://doi.org/gcx59h
  • Mee, G. (2016). What is a Good Engagement Rate on Instagram? [Blog]. Scruch. https://bit.ly/2FcgIcS
  • Muñiz, C.; Igartua, J. J. y Otero, J. A. (2006). Imágenes de la inmigración a través de la fotografía de prensa un análisis de contenido. Comunicación y Sociedad: Revista de La Facultad de Comunicación, 19(1), 103–128. http://bit.ly/369CAyG
  • Navia, P. y Ulriksen, C. (2017). Tuiteo, luego voto. El efecto del consumo de medios de comunicación y uso de redes sociales en la participación electoral en Chile en 2009 y 2013. Cuadernos.Info, (40), 71–88. http://doi.org/dgm2
  • Neuendorf, K. A. (2016). The content analysis guidebook. Thousand Oaks: Sage.
  • Pérez Salazar, G.; Aguilar Edwards, A.; Archilla, G. y Ernestina, M. (2014). El meme en internet: Usos sociales, reinterpretación y significados, a partir de Harlem Shake. Argumentos, 27(75), 79-100. http://bit.ly/2Rv1NQa
  • Pérez-Soler, S. (2018). Periodismo y redes sociales: claves para la gestión de contenidos digitales. Barcelona: Editorial UOC.
  • Phantombuster (2019). Instagram Hashtag Collector. https://bit.ly/2QsNEAt
  • Pons, A. A. y González, A. G. (2015). Cambios tecnológicos en el contexto publicitario: Dinámicas y tendencias en investigación Presentación. Revista ICONO14 Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 13(1), 1–8. http://doi.org/dgm3
  • Renó, D. y Flores, J. (2018). Periodismo transmedia. Ria Editorial.
  • Reuters (17/06/2015). Umberto Eco: Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas. https://bit.ly/1RfcAbp
  • Rodríguez, D. (2013). Memecracia. Los virales que nos gobiernan. Barcelona: Gestión, 2000.
  • Rodríguez, J. C. G. (2018). Comunicación y medios en tiempos de redes sociales. La Palabra y El Hombre, Revista de La Universidad Veracruzana, 1(43), 30–33. http://doi.org/dgm4
  • Ruiz del Olmo, F. J. y Bustos Díaz, J. (2016). Del tweet a la fotografía, la evolución de la comunicación política en Twitter hacia la imagen. El caso del debate del estado de la nación en España (2015). Revista Latina de Comunicación Social, 71, 108–123. http://doi.org/dgm5
  • Sartori, G. (2003). Homo videns: la sociedad teledirigida. Revista Chilena de Derecho Informático, (3). http://doi.org/vg4
  • Selva-Ruiz, D. y Caro-Castaño, L. (2017). Uso de Instagram como medio de comunicación política por parte de los diputados españoles: la estrategia de humanización en la “vieja” y la “nueva” política. El Profesional de La Información, 26(5), 903–915. http://doi.org/dgm6
  • Semova, D.; Rey, P. y Castillo, G. (2017). Usos y tendencias de Twitter en la campaña a elecciones generales españolas del 20D de 2015: hashtags que fueron trending topic. El profesional de la información, 26(5), 824-837. http://doi.org/dgmw
  • Sheldon, P. & Bryant, K. (2016). Instagram: Motives for its use and relationship to narcissism and contextual age. Computers in Human Behavior, 58, 89–97. http://doi.org/f8ghhk
  • Shifman, L. (2011). An anatomy of a YouTube meme. New Media & Society, 14(2), 187–203. http://doi.org/c36vss
  • Silva, T. H.; De Melo, P. O. V.; Almeida, J. M.; Salles, J. & Loureiro, A. A. (2013). A picture of Instagram is worth more than a thousand words: Workload characterization and application. In Distributed Computing in Sensor Systems (DCOSS) (pp. 123-132). IEEE International Conference. http://doi.org/dgm7
  • Spiegel, M. y Stephens, J. (2009). Estadística. México DF: McGraw–Hill.
  • The cocktail analysis (15/12/2016). VIII observatorio de redes sociales. Disponible en https://bit.ly/2IkrsVe
  • We are social (2019). Digital en 2019 en España. https://bit.ly/2MNyJyO
Fuente de los datos: Dialnet