Migración dominicana de retornohacia una tipología del retorno transnacional

  1. Abaunza Carranza, Carlos Manuel
Dirigida por:
  1. Ninna Nyberg Sorensen Director/a
  2. Margarita Barañano Cid Directora

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 29 de noviembre de 2019

Tribunal:
  1. Joaquín Arango Vila-Belda Presidente
  2. Almudena Cortés Maisonave Secretaria
  3. Raquel Martínez Buján Vocal
  4. Liliana Suárez Navaz Vocal
  5. Bridget Wooding Vocal
Departamento:
  1. Sociología Aplicada

Tipo: Tesis

Resumen

Esta investigación tiene por objetivo analizar la migración dominicana de retorno desde España, desde una perspectiva transnacional, viendo al retorno como un proceso y al Estado como un actor relevante. Esta forma de abordar el retorno es coherente con las teorizaciones más actuales del transnacionalismo, las que incluyen el análisis del impacto del Estado en la configuración de rutas, prácticas y dinámicas migratorias. Por medio del análisis de los procesos de emigración, inmigración, reemigración y retorno, se busca determinar si es posible hablar de un "retorno transnacional". Para esto, se utiliza una metodología multisituada analizando el retorno desde las distintas fases y espacios en los que se despliega (lugares indicativos transatlánticos), y considerando a los actores intervinientes en las diferentes etapas del proceso. Para esto se realizaron 47 entrevistas, 3 historias de vida, 3 grupos de discusión y se participó en 12 foros y mesas de trabajo sobre políticas públicas y migración. Con base en la evidencia empírica obtenida se comprueba la existencia de un retorno transnacional, entendido como un viaje de regreso a `origen¿ por parte de un migrante internacional, en donde continúa haciendo uso de prácticas y dinámicas transnacionales. El principal aporte de esta tesis se encuentra en la postulación de una tipología del retorno transnacional, la cual presenta 4 tipos de retorno: el voluntario, el forzado, el forzoso y el no retorno. El retorno voluntario se refiere al regreso a origen por decisión y cuenta propias. El forzado se entiende como un retorno que sucede contra la voluntad del migrante. El retorno forzoso es aquel en donde un migrante, queriendo permanecer en destino, regresa a origen motivado por circunstancias de fuerza mayor. El no retorno es aquel en el que el migrante, deseando retornar a origen, permanece en destino. Esta tipología vincula a las sociedades de origen y destino como espacios constitutivos del retorno transnacional, alcanzando con ello una mayor coherencia respecto de la propuesta teórico-metodológica del transnacionalismo, la cual se fundamenta en la simultaneidad de procesos tanto "aquí" como "allí". Finalmente, gracias al análisis del impacto de la escala estatal en los procesos migratorios de retorno, se logra identificar la influencia que los Estados, emisores y receptores, ejercen en los factores contextuales que favorecen o entorpecen la migración. En esta dirección, se comprueba, por ejemplo, que las autoridades españolas obstaculizan los procesos de reagrupación familiar cuando estos involucran a adultos mayores en origen. A esta práctica se le ha denominado aquí "reagrupación familiar selectiva", la cual ejerce un doble impacto en la migración dominicana de retorno: por un lado, desalienta la solicitud de dichos procesos y, por otro, propicia las condiciones para que los migrantes dominicanos en España salgan del país para reagruparse con sus padres en origen; así, se frena la entrada de nuevos migrantes y se motiva la salida de otros. Por otro lado, con el análisis de la gestión estatal dominicana de la migración de retorno se identifica su accionar como Estado-policía, es decir, uno que ve en las migraciones un hecho de seguridad nacional, lo que explica, a la vez, la criminalización que realiza de algunos flujos y la falta de interés que muestra por otros. En conclusión, se comprueba la existencia de un retorno transnacional y la influencia que los Estados ejercen en dichos flujos.