La jurisdicción por razón de la materia (tratamiento procesal)

  1. LOPEZ SIMO, FRANCISCO

Universidad de defensa: Universitat de les Illes Balears

Año de defensa: 1990

Tribunal:
  1. Jorge Carreras Llansana Presidente/a
  2. Carlos Gutierrez Fernandez Secretario/a
  3. Manuel Ortells Ramos Vocal
  4. Andrés de la Oliva Santos Vocal
  5. Isabel Tapia Fernández Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 23950 DIALNET

Resumen

Este trabajo de investigacion intenta ofrecer el contenido mas exacto posible, acabado, del presupuesto de la jurisdiccion (por razon de la materia o del objeto) y su tratamiento en el proceso. Se ha expuesto en el una doctrina completa acerca de los presupuestos procesales en general, y de la jurisdiccion en particular, constatando las ausencias, desconexiones y asitematicidad de nuestro tratamiento positivo vigente (en la lec, con la reforma operada en esta por la ley 34/1984 de 6 de agosto, y en la lopj de 1985), y proponiendo soluciones de lege ferenda. Debido a las recientes reformas legislativas producidas en la materia, se abordan temas de absoluta novedad, como el tratamiento de los conflictos jurisdiccionales (o "de competencia", arts. 42 y ss. Lopj), tanto positivos como negativos, y en especial ese impropiamente llamado "recurso por defecto de jurisdiccion" introducido por la lopj en el art. 50 (en relacion con el 9,6 de la misma ley). Estos, junto con otros temas -no por conocidos menos importantes, como la excepcion dilatoria de falta de jurisdiccion, la alegacion y carga de la prueba de los presupuestos procesales, o la nulidad de actuaciones judiciales, son tratados en el trabajo con rigor y profundidad. El trabajo se ha complementado con el criterio que los tribunales de justicia (cuyas resoluciones -tanto del tribunal constitucional como del tribunal supremo y audiencias en mas de un centenar y medio se exponen en este trabajo) vienen aplicando en los aspectos mas destacados del tratamiento de la jurisdiccion ratione materiae.