El Tribunal de Justicia de la Unión Europea frente a la religión y las creencias

  1. Palomino Lozano, Rafael 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Revista de Derecho Comunitario Europeo

ISSN: 1138-4026

Año de publicación: 2020

Año: 24

Número: 65

Páginas: 35-77

Tipo: Artículo

DOI: 10.18042/CEPC/RDCE.65.02 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Comunitario Europeo

Resumen

En apenas dos años, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha conocido numerosos asuntos relacionados con la religión y las creencias. Con ello se han visto superadas las antiguas referencias consolidadas sobre este tema (Van Duyn, Prais…) acerca del papel del derecho fundamental de libertad religiosa, o de la religión en general, en el ordenamiento de la Unión Europea. El presente trabajo tiene por objeto extraer algunas conclusiones acerca del tratamiento otorgado a la religión y a las creencias por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Para ello, se examina en primer lugar la religión y las creencias en el derecho primario, marco y presupuesto de posteriores derivaciones normativas, estudiando inmediatamente después las resoluciones del TJUE que guardan relación con la religión y las creencias en el periodo comprendido entre 1974 y 2019. Del análisis efectuado se concluyen algunas notas acerca del concepto de religión en la jurisprudencia del Tribunal de Luxemburgo, así como de la formulación y contenido del principio de neutralidad religiosa. En general, salvo en supuestos puntuales, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea otorga una protección adecuada al derecho fundamental de libertad religiosa y un tratamiento ajustado a los grupos religiosos respecto de las exigencias del derecho europeo.

Referencias bibliográficas

  • Aznar García, S. (2017). La compatibilidad de la exención del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras de la Iglesia Católica con el derecho comunitario: comentario a la Sentencia de la Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 27 de junio de 2017. Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado (45). Disponible en: https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=419259.
  • Baldi, Gi. (2018). Re-Conceptualizing Equality in the Work Place: A Reading of the Latest CJEU’s Opinions over the Practice of Veiling. Oxford Journal of Law and Religion 7(2):296-312. Disponible en: https://doi.org/10.1093/ojlr/rwy028.
  • Barnett, J. (2005). A Theology for Europe: The Churches and the European Institutions. Oxford: Peter Lang.
  • Bribosia, E., Ringelheim, J. y Rorive, I. (2010). Reasonable Accommodation for Religious Minorities: A Promising Concept for European Antidiscrimination Law? Maastricht Journal of European and Comparative Law 17(2):137-61.
  • Caamiña Domínguez, C. M. (2017). Divorcio privado dictado por un tribunal religioso de un tercer estado: Asunto c-281/15 Soha Sahyouni y Raja Mamisch = Private divorce pronounced by a religious court in a third country: Case c-281/15, Soha Sahyouni v Raja Mamisch. Cuadernos de Derecho Transnacional 9(2):629-34.
  • Cañamares Arribas, S. (2017). Discriminación laboral por razón de religión en el Derecho comunitario europeo. Revista de Derecho del Trabajo (16):49-63.
  • Cañamares-Arribas, S. (2019). Religión y relaciones laborales en las entidades públicas y privadas en España. Ius Canonicum 59(118):1-36. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15581/016.118.004.
  • Castro Jover, A. (2011). La tutela de la libertad religiosa en la Unión Europea y su incidencia en el ordenamiento interno español. Pp. 95-120 en Perspectivas actuales de las fuentes del derecho. Dykinson.
  • Cebriá García, M. (2017). La exención en el ICIO de la Iglesia Católica en el estado español y la prohibición de ayudas de estado del derecho de la Unión Europea. Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado (45). Disponible en: https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=419260.
  • Celador Angón, O. (2011). Libertad de conciencia y Europa: un estudio sobre las tradiciones constitucionales comunes y el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Madrid: Dykinson.
  • Cerutti, F. y Rudolph, E. (2001). A Soul for Europe: A Reader. Leuven: Peeters Publishers.
  • Ciacchi, A. (2019). The Direct Horizontal Effect of EU Fundamental Rights: ECJ 17 April 2018, Case C-414/16, Vera Egenberger v Evangelisches Werk Für Diakonie Und Entwicklung e.V. and ECJ 11 September 2018, Case C-68/17, IR v JQ. European Constitutional Law Review 15(2):294-305.
  • Contreras Mazarío, J. (2017). El TJUE no prohíbe el uso del velo islámico. Comentario a las sentencias del TJUE de 14 de marzo de 2017, asuntos C-157/15 y C-188/15. Revista de Derecho Comunitario Europeo (57), Disponible en: http://dx.doi.org/10-18042/cepc/rdce.57.05.
  • Doe, N. (2011). Law and religion in Europe: a comparative introduction. Oxford: Oxford University Press.
  • Durham, W. (2006). La importancia de la experiencia española en las relaciones Iglesia-Estado para los países en transición. Pp. 43-68. En J.
  • Martínez-Torrón (de.). Estado y Religión en la Constitución Española y en la Constitución Europea: Actas del Seminario Internacional Complutense celebrado en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, Madrid, 14 de mayo de 2004. Granada: Comares.
  • Félix Ballesta, M. y Martínez Félix, C. (2007). ¿Es contraria al Derecho Comunitario la exención del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras (ICIO), de que goza la Iglesia Católica en España? Cuadernos de integración europea (7):65.
  • Fernández Arribas, G. (2013). La concesión del estatuto de refugiado debido al riesgo de ser perseguido por motivos religiosos: sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 5 de septiembre de 2012, en el Asunto Y y Z. Revista General de Derecho Europeo (31):11. Disponible en: https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=413865.
  • Fernández-Coronado González, A. (2002). El Derecho de la libertad de conciencia en el marco de la Unión Europea: pluralismo y minorías. Madrid: Colex.
  • Fokas, E. (2016). Comparative Susceptibility and Differential Effects on the Two European Courts: A Study of Grasstops Mobilizations around Religion. Oxford Journal of Law and Religion 5(3):541-74. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1093/ojlr/rww050.
  • García Ureta, A. (2019). Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre los sacrificios religiosos de animales. Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria (114):273-98.
  • Giles, J. (2018). Neutrality in the Business Sphere—An Encroachment on Rights Protection and State Sovereignty? Oxford Journal of Law and Religion 7(2):339-46. Disponible en: https://doi.org/10.1093/ojlr/rwy026.
  • González Sánchez, M. (2019). La condición de monje no impide ejercer como abogado en la Unión Europea: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 7 de mayo de 2019, asunto C-431/17: Monje Ireneo v. Colegio de Abogados de Atenas». La Ley Unión Europea (72):5.
  • Gunn, T. J. (2003). The Complexity of Religion and the Definition of «Religion» in International Law. Harvard Human Rights Journal 16:189-216.
  • Hogebrink, L. (2015). Europe’s Heart and Soul: Jacques Delors’ Appeal to the Churches: Volume 2. Geneva: Globethics.net.
  • Home Office y Office for Security & Counter-Terrorism. (2018). The Independent Review into the Application of Sharia Law in England and Wales.
  • Howard, E. (2007). Religious Clothing and Symbols in Employment. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
  • Ibán Pérez, I. (2006). La protección de la libertad religiosa en la Unión Europea. Revista jurídica Universidad Autónoma de Madrid (14):296-305.
  • Iglesias Vázquez, M. (2015). La protección del derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: Análisis comparativo con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Pp. 127-52. En Cano I. (de.) Identidad religiosa y relaciones de trabajo. Un estudio de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Granada: Comares.
  • Landete Casas, J. (2007). La libertad religiosa en el Derecho Comunitario. Cuadernos de integración europea (7):19.
  • Leal Adorna, M. (2018). Los símbolos religiosos: el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el uso del velo islámico en las relaciones laborales privadas. Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social (51):385-420. Disponible en: https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=421089.
  • Lerner, N. (2011). Group Rights and Legal Pluralism. Emory International Law Review 25(2):829-51.
  • Leustean, L. (2016). The Representation of Religion in the European Union. En Chaplin, J. y Wilson, G. (eds.) God and the EU. Faith in the European Union. London: Routledge.
  • Lillo, P. (2018). Rilevanza pubblica delle comunità religiose nella dimensione giuridica europea. Stato, Chiese e pluralismo confessionale (28).
  • López-Sidro López, A. (2018). Asilo y libertad religiosa en la jurisprudencia española y europea. Derecho y religión (13):127-52.
  • Martí Sánchez, J. (2017). Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de la Unión Europea (TJUE) de 14 de marzo de 2017, Asma Bougnaoui, Association de défense des droits de l’homme (ADDH) Y Micropole SA. Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado (44). Disponible en: https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=418745.
  • Martín y Pérez de Nanclares, J. (2008). Comentario artículo 10. Pp. 257-70. En Mangas Martín, A. (ed.). Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea: comentario artículo por artículo. Bilbao: Fundación BBVA.
  • Martínez-Torrón, Javier. 2016. «European Convention on Human Rights». Pp. 173-85 en Encyclopedia of Law and Religion. Martinus Nijhoff, Brill.
  • Matlak, M. (2018). Jacques Delors : The Single Market and the Failed Attempt to Give ‘a Soul to Europe’. Working Paper. 6. Robert Schuman Centre for Advanced Studies.
  • McCrea, R. (2016). Singing from the Same Hymn Sheet? What the Differences between the Strasbourg and Luxembourg Courts Tell Us about Religious Freedom, Non-Discrimination, and the Secular State. Oxford Journal of Law and Religion 5(2):183-210. Disponible en: https://doi.org/10.1093/ojlr/rwv067.
  • Meseguer Velasco, S. (2019). Financiación de la religión en Europa. Madrid: Digital Reasons.
  • Motilla, A. (1990). Sectas y derecho en España: un estudio en torno a la posición de los nuevos movimientos religiosos en el orden jurídico. Madrid: Edersa.
  • Negri, A. (2018). La Sentenza Sahyouni c. Mamish Della Corte Di Giustizia Di Lussemburgo: Un’occasione per Tornare a Riflettere Sulla Portata Del Principio Di Non Discriminazione Nell’ordinamento Dell’Unione Europea (EU Court of Justice’s Sahyouni v. Mamisch Judgment: An Opportunity to Reflect on the Centrality of the Non-Discrimination Principle in EU Law). SSRN Scholarly Paper. ID 3300076. Rochester, NY: Social Science Research Network.
  • Nuevo López, P. (2017). Derecho antidiscriminatorio, libertad religiosa y relaciones entre particulares en el derecho de la Unión Europea. Estudios de Deusto: Revista de la Universidad de Deusto 65(2):389-404.
  • Pasikowska-Schnass, M. (2018). Article 17 TFEU: The EU Institutions’s Dialogue with Confessional and Non-Confessional Organizations. European Parliamentary Research Service.
  • Pavlidou, K. (2018). Religious Expression in the Workplace Before the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union: Discriminating Against a Fundamental Right? Pp. 146-63. En Goulas, D. y Kofinis, S. (eds.). Applying Non-Discrimination Law. Thessaloniki: Hellenic League for Human Rights.
  • Pelayo Olmedo, D. (2017). La prohibición del uso de prendas y símbolos religiosos en el ámbito laboral: Aclaraciones del TJUE sobre la aplicación del principio de igualdad y no discriminación en el caso Samira Achbita c. G4S Secure Solutions NV. Revista General de Derecho Europeo (43):7. Disponible en: https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=419361.
  • Pérez-Madrid, F. (2019). Derecho de asilo y libertad religiosa. Cizur Menor: Aranzadi.
  • Polo Sabau, J. (2014). El estatuto de las confesiones religiosas en el derecho de la Unión Europea: entre el universalismo y la peculiaridad nacional. Madrid: Dykinson.
  • Relaño Pastor, E. (2016). Towards Substantive Equality for Religious Believers in the Workplace? Two Supranational European Courts, Two Different Approaches. Oxford Journal of Law and Religion 5(2):255-79. Disponible en: https://doi.org/10.1093/ojlr/rww020.
  • Rodrigues Araújo, A. (2012). Iglesias y organizaciones no confesionales en la Unión Europea: el artículo 17 del TFUE. Pamplona: EUNSA.
  • Rodríguez Blanco, M. (2017). La neutralidad del empresario como límite a la libertad religiosa del trabajador (Comentario a las sentencias de la Gran Sala del tribunal de Justicia de la Unión Europea de 14 de marzo de 2017). Foro: Revista de ciencias jurídicas y sociales 20(1):383-97.
  • Rodríguez Moya, A. (2015). Asylum and Religious Freedom. The ECJ Position. Revista de Derecho Político (94):115-40. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rdp.94.2015.15739.
  • Sandberg, R. (2011). The Right to Discriminate. Ecclesiastical Law Journal 13(02):157-81. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0956618X11000044
  • Stein, A. 2014. Reasonable Accommodation for Religioon and Belief: Can it Be Accommodated in EU Law without an Express Duty? Pp. 171-80. En Foblets,
  • M.-C., Alidadi, K., Nielsen, J.S. y Yanasmayan, Z. Belief, Law and Politics: what future for a secular Europe?, Cultural diversity and law in association with RELIGARE.,. Farnham, Surrey: Ashgate.
  • UNHCR – ACNUR (2011). Manual y Directrices sobre Procedimientos y Criterios para Determinar la Condición de Refugiado. Reed. 1979. Ginebra.
  • Vickers, L. (2008). Religious Freedom, Religious Discrimination and the Workplace. Oxford; Portland, Ore.: Hart.
  • Vickers, L. y European Commission (2007). Religion and Belief Discrimination in Employment: The EU Law. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
  • Watson, P. y Oliver P. (2019). Is the Court of Justice of the European Union Finding Its Religion? Fordham International Law Journal 42(3):847-73.
  • Weiler, J. (2018). Je Suis Achbita! EJIL: Talk! – Blog of the European Journal of International Law. Disponible en: https://www.ejiltalk.org/je-suis-achbita/.
  • Williams, R. (2008). Civil and Religious Law in England: A Religious Perspective. Ecclesiastical Law Journal 10(03):262-82. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0956618X08001403.
  • Zanini, S. (2019). El sacrificio sin aturdimiento previo no respeta suficientemente el bienestar de los animales: no a la etiqueta ecológica. Comentario de la sentencia del Tribunal de Justicia de 26 de febrero de 2019 en el asunto C-497/17. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10(2):217-26. Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/da.432.
Fuente de los datos: Dialnet