Sobre la naturaleza del ridículo

  1. Ordóñez Roig, Vicente
Zuzendaria:
  1. Manuel Jiménez Redondo Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universitat de València

Fecha de defensa: 2011(e)ko martxoa-(a)k 24

Epaimahaia:
  1. Quintín Racionero Carmona Presidentea
  2. Juan de Dios Bares Partal Idazkaria
  3. Mário Jorge de Almeida Carvalho Kidea
  4. Vicente Sanfélix Kidea
  5. José Díaz Cuyás Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 306433 DIALNET lock_openTDX editor

Laburpena

La presente tesis tiene como objetivo realizar una revisión histórico-filosófica del concepto de ridículo y de sus implicaciones como instrumento político. Primero, sin embargo, debe acotarse lo que se entiende por "ridículo" distinguiéndolo del fenómeno general de la risa: por una parte, aquello que singulariza una situación o un objeto ridículo que mueve a risa; por otra, el tipo específico de burla cómica que constituye la risa ridiculizadora. Una vez establecida esta distinción conceptual y delimitado el objeto de estudio, valiéndose para ello de los discursos filosóficos que han abordado la cuestión, es posible articular sus funciones y efectos en la conducta del sujeto individual y en la conducta de los sujetos sociales. El paso de la pesquisa ontológica y psicológica a la indagación sociológica permite apuntar una hipótesis sobre los usos políticos del ridículo en base a los conceptos de "poder" y "valor". Con vistas al esclarecimiento del concepto de lo ridículo se hace en las dos primeras partes de la tesis una crítica de los pensadores más destacados que se han ocupado del tema. En la tercera parte se aplican las categorías deducidas de esta revisión histórico-filosófica al mundo contemporáneo, analizando los usos de lo ridículo en la maquinaria política del Estado democrático.