Rol de la Universidad en la conformación de valores pro-socialesun estudio trasversal en la Universidad Autónoma de Santo Domingo

  1. Gómez Navarro, Mabel Amantina
Dirigida por:
  1. Consuelo Cerviño Vázquez Director/a

Universidad de defensa: Universitat de València

Fecha de defensa: 09 de enero de 2012

Tribunal:
  1. Esteban Pérez Delgado Presidente/a
  2. Juan José Zacarés González Secretario/a
  3. Ramona Rubio Herrera Vocal
  4. María del Pilar Oñate García de la Rasilla Vocal
  5. María Concepción Medrano Samaniego Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

La presente investigación pretende ampliar el conocimiento sobre valores de la juventud universitaria dominicana. Se estructura en dos partes: Fundamentación teórica. Comprende: Conceptualización y teoría de los valores, Contextualización de la investigación, La adolescencia y la adultez emergente, Educación y valores. El Trabajo empírico: Objetivos, Metodología de investigación, Análisis de datos, Investigación cualitativa, Resultados, Discusión y Conclusiones, Prospectiva. La teoría de valores que sirvió de marco teórico fue: Schwartz-Bilsky (1987). Objetivo general: realizar un análisis de dominios motivacionales de valores preferidos por estudiantes de la UASD y su relación con valores pro-sociales establecidos por la institución. Objetivos específicos: Análizar los dominios preferidos y valores de los estudiantes, conocer preferencias de dominios en las carreras consideradas en los niveles inicial, medio y término; analizar dominios y su relación con variables socio-demográficas; realizar análisis de dominios y valores preferidos por los sujetos y su relación con valores de la UASD; conocer contextos en captación de valores; profundizar el conocimiento de valores de los estudiantes; sugerir directrices para programa en valores. Diseño: método descriptivo-transversal y correlacional. Los datos se analizan desde enfoques cuantitativo y cualitativo. Variables: Criterio –Valores- y Predictoras -Género, Edad, Procedencia, carrera, Nivel de estudios, Ingreso familiar, Nivel académico del Padre, Nivel académico de la Madre-. Se proponen siete premisas para guiar estudio. La muestra es de 1,344 estudiantes de carreras consideradas -840 femeninas, 504 masculinos, de 16 a 39 años-. Técnicas Cuantitativas: Análisis factorial, Correlaciones, Análisis multivariado, Anovas unifactoriales. Técnicas Cualitativas: Entrevista en profundidad y Grupo de discusión. Instrumentos de la investigación: Cuestionario de Valores Schwartz-Bilsky (1987) (adaptación Brinkmann (1991)) y Cuestionario socio-demográfico. El análisis Factorial muestra 7 factores; las Alpha de Cronbach son superiores a 0,80: el instrumento es fiable. Existen correlaciones positivas con significación al nivel de 0.01 y 0 .05 entre los factores 1 (benevolencia), 2(estimulación/hedonismo), 3 (poder y orden social), 4 (espiritualidad tradicional), 5 (competencia psicológica), 6 (universalismo), 7(madurez). Resultados Diferenciales: Manovas los factores en función variables socio-demográficas: Género: (?=, 970, F=7,1336, p=,000; ?²=,030). Diferencias significativas entre ambos grupos de variables. Efecto multivariado significativo. ANOVA’S para variables criterio: diferencias en factores 2, 3, 5 y 7. Edad: (?=,964; F =2,362, p =,000; ?² = ,012) diferencias factores 2, 3, 5 y 7. Carrera (?=,947, F =3,513, p =,001; ?² =,018), diferencias factores 2, 3 y 4; Nivel de estudio: (?=,952; F = 4,796, p =,001, ?² =,025), diferencias factores 2 y 3; Ingreso (?=,968; F = 3,113, p =,001; ?² =,016), diferencias factores 2 y 3; Nivel académico padre; (? =,949; F= 5,064, p=,001; ?² =,026), diferencias factores 2 y 3, Nivel académico madre: (?= ,968; F = 3,162, p = ,001; ?² =,016), diferencias factores 2 y 6. Este estudio muestra que en los niveles del proceso formativo universitario los estudiantes no han asumido los valores de la institución. Sugieren una estrecha relación entre las preferencias motivacionales de valores de los estudiantes con el nivel socio-económico de los padres. En el estudio cualitativo el dominio preferido por los sujetos es competencia psicológica y el valor más importante dar significado a mi vida mientras que en el cuantitativo seguridad familiar. Los estudiantes de Humanidades puntúan más alto en competencia psicológica frente a los demás grupos; las demás carreras en estimulación/hedonismo y poder y orden social. Mitad y final de carrera puntúan más alto en estas últimas dimensiones mientras que los de inicio de carrera puntúan más alto en competencia psicológica con sensibilidad por benevolencia y universalismo.