El español en la Audiencia de Quito y en las provincias de Venezuela y Cumaná durante los siglos XVII y XVIII (1614-1808)estudio de historia lingüística contrastiva

Laburpena

EL PRESENTE TRABAJO ES UN ESTUDIO, A PARTIR DE DOCUMENTOS DEL SIGLO XVII Y XVIII PROCEDENTES DEL ARCHIVO GENERAL DE INDIAS DE SEVILLA, DE COMO ERA Y QUE CARACTERISTICAS TENIA, EN LINEAS GENERALES, EL ESPAÑOL DE DOS ZONAS DISTINTAS DE AMERICA AL COMENZAR EL SIGLO XVII Y COMO FUE EVOLUCIONANDO A LO LARGO DE DOS SIGLOS HASTA PRINCIPIOS DEL XIX. PUESTO QUE SE PARTE DE LOS MISMOS TIPOS DOCUMENTALES, CON IGUALES CARACTERISTICAS DE PRODUCCION Y PROCEDENTES DE LOS MISMOS ORGANISMOS COLONIALES, SE CONTRASTA EL ESPAÑOL DE UNA ZONA Y OTRA CON EL FIN DE OBSERVAR EN QUE CONVERGIAN Y EN QUE DIFERIAN AMBAS ZONAS AL COMENZAR EL SIGLO XVII Y EN QUE Y DE QUE FORMA LA POSTERIOR EVOLUCION FUE PARALELA O DIFERENTE. LAS CARACTERISTICAS Y EVOLUCION DEL ESPAÑOL EN LAS DOS REGIONES ESTAN CONDICIONADAS POR LAS CONDICIONES HISTORICAS DIFERENTES DE CADA UNA DE LAS ZONAS, LO QUE HACE QUE YA AL COMENZAR EL XVII APAREZCAN DIFERENCIAS ENTRE UNA Y OTRA. EN GENERAL SE PUEDE AFIRMAR QUE EL ESPAÑOL DE LAS DOS REGIONES TIENE A SER CONSERVADOR CON RESPECTO AL PENINSULAR DE LA MISMA EPOCA. SIN EMBARGO, COMPARADOS CON LOS DOCUMENTOS VENEZOLANOS, LOS ECUATORIANOS MUESTRAN UNA MAYOR TENDENCIA AL CONSERVADURISMO Y MAYORES VACILACIONES EN SU EVOLUCION. ADEMAS, LA LENGUA DE LOS DOCUMENTOS MUESTRA QUE LAS HABLAS VENEZOLANAS TIENEN DESDE EL PRINCIPIO MUCHOS RASGOS MERIDIONALES, FRENTE A LAS ECUATORIANAS, DONDE ESTOS ESTAN MAS ATENUADOS. POR OTRO LADO, EN ECUADOR HAY MUCHOS FENOMENOS CARACTERISTICOS DE SU HABLA ACTUAL QUE ESTAN AUSENTES EN LOS DOCUMENTOS, LO QUE DEMUESTRA QUE MUCHOS FENOMENOS, COMO EL DEL YEISMO DE LA COSTA, POR EJEMPLO, TIENEN MUCHA MENOS ANTIGUEDAD DE LA QUE SE CREIA.