Estudio de la acción proinflamatoria de Angiotensina II y su posible modulaciónpapel de Angiotensina II en disfunciones endoteliales

  1. ALVAREZ RIBELLES, ANGELES
Dirigida por:
  1. María Jesús Sanz Ferrando Director/a
  2. Juan V. Esplugues Mota Codirector/a

Universidad de defensa: Universitat de València

Fecha de defensa: 25 de marzo de 2002

Tribunal:
  1. Morcillo Sánchez Esteban J. Presidente/a
  2. Diego M. Cortes Martínez Secretario/a
  3. Pedro Lorenzo Fernandez Vocal
  4. José María Estrela Arigüel Vocal
  5. Juan Tamargo Menéndez Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

La acumulación leucocitaria es una característica de los primeros estudios de la lesión aterosclerótica, de infarto agudo de miocardio y de enfermedades renales de diversa etiología. Receptores para Angiotensina-II (Ang-II) han sido hallados en monocitos y Ang-II pueden promover la activación y adhesión de estas células. Este proceso podría desencadenar o perpetuar el daño endotelial asociado a aterosclerosis en hipertensión. Los resultados de nuestro estudio demuestran que Ang-II, a dosis subvasoconstrictoras y fisiológicas, presenta propiedades proinflamatorias in vivo a nivel agudo; en concreto, produce acumulación leucocitaria en vénulas de la microcirculación mesentérica de la rata a través del aumento de expresión de P-selectina endotelial, efecto mediado mediante interacción con sus receptores específicos AT1 y AT2. Sin embargo, el hecho más relevante de este trabajo es que al administrar Ang-II de forma subagua se produce adhesión leucocitaria no sólo a nivel venular sino también a nivel arteriolar, hecho que podría relacionarla directamente con el inicio de la lesión aterosclerótica. Las respuestas leucocitarias inducidas por Ang-II a nivel agudo pueden se moduladas por antioxidantes,por compuestos capaces de aumentar los niveles de AMPc, GMPc y por estrógenos. Además, en circunstancias de disfunción endotelial producida por falta de vasodilatadores como NO o PGI2, se produce una rápida respuesta inflamatoria la cual está mediada por Ang-II ya que el tratamiento con el antagonista selectivo frente al receptor AT1 inhibió la infiltración leucocitaria y los cambios hemodinámicos debidos a la carancia de estos vasodilatadores.