Autodisolución del pensamiento dialectico y reconstrucción de las bases de la crítica. Un estudio sobre la obra de Adorno y Habermas

  1. JIMENEZ REDONDO, MANUEL
Dirigida por:
  1. Jesús Rodríguez Marín Director/a

Universidad de defensa: Universitat de València

Año de defensa: 1977

Tribunal:
  1. Jesús Rodríguez Marín Presidente/a
  2. Heliodoro Carpintero Capell Secretario
  3. Manuel Garrido Gimenez Vocal
  4. Fernando Montero Moliner Vocal
  5. Juan Manuel Navarro Cordón Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 842 DIALNET

Resumen

PARTIENDO DE LA PROBLEMATICA SOCIOLOGICA CONTEMPORANEA ADORNO Y HABERMAS SE VEN OBLIGADOS A PROBAR EN EL PENSAMIENTO DE HEGEL LAS BASES DE LAS TEORIAS CRITICAS DE LA SOCIEDAD DE TIPO DIALECTICO QUEDANDO DE MANIFIESTO QUE ESTAS SIGUEN PISANDO SOBRE LOS SUPUESTOS DE CUYA CRITICA Y NEGACION SE PARTE. ESTO PERMITE CONCLUIR EN LOS ULTIMOS DESARROLLOS DE LA TRADICION DIALECTICA QUEDAN PATENTES LA IMPOSIBILIDAD DE SUS PRETENSIONES Y QUE LA OBRA DE ADORNO Y LA DE HABERMAS HASTA CONOCIMIENTO E INTERES REPRESENTA UNA AUTODISOLUCION DEL PENSAMIENTO DIALECTICO EN CUALQUIER SENTIDO SUSTANTIVO DEL TERMINO.- UN ESTUDIO DE LOS ULTIMOS DESARROLLOS DE LA TEORIA ANALITICA DE LA CIENCIA PERMITE SOSTENER QUE ESTA NO PUEDE PLANTEAR DE MANERA ADECUADA EL PROBLEMA DE LA VALIDEZ Y QUE POR TANTO NO PUEDE CONSTITUIR UNA ALTERNATIVA A LOS PROBLEMAS QUE RESULTAN DE AQUELLA AUTODISOLUCION.- EN LA ULTIMA PARTE SE RECONSTRUYEN LOS PRIMEROS INTENTOS DE RESPUESTA POR PARTE DE HABERMAS A UNA PROBLEMATICA QUE EMPIEZA A SER COMUN TANTO A LA TRADICION ANALITICA COMO A LA TRADICION DIALECTICA.