El acuerdo de fusión de las sociedades mercantilespreparación, adopción e impugnación

Laburpena

Los postulados jurídicos del procedimiento de fusión, su iter y sus consecuencias son el principal objeto del presente trabajo. A pesar de que prestigiosos juristas le han dedicados numerosos estudios, entendemos que en relación a su configuración jurídica no se había alcanzado un punto culminante. En efecto, se constata en la doctrina la ausencia de un acuerdo unánime sobre numerosas cuestiones, entre las que pueden citarse la determinación del momento en que se produce el negocio principal de fusión, el grado de participación de los socios en la determinación de las condiciones económicas del contrato de fusión o la revisibilidad del mismo. A fin de facilitar la organización estructural de la tesis hemos procedido a dividir la operación de fusión en tres fases, a saber, la fase preparatoria o preliminar, la fase decisoria y la de impugnación, esta última de carácter eventual. En cada una de estas fases concurren, a nuestro juicio, especialidades aptas para justificar su tratamiento diferenciado. Así, la fase preliminar, caracterizada por su atipicidad, es un periodo que ha de inscribirse en la figura más amplia de los tratos preliminares propia del Derecho Civil precontractual. Tradicionalmente, este periodo precontractual de la fusión no ha recibido una especial atención por parte del legislador y tampoco ha suscitado un interés relevante por parte de la doctrina, salvo valiosas excepciones, en nuestro país. Quizás la ausencia de un acervo de litigios judiciales ha inducido la creencia de que dicha fase provocaba escasos conflictos jurídicos. Nada más lejos de la realidad. Debido a la ausencia de regulación legal de los tratos preliminares y de los documentos que revisten este carácter, la determinación de los ilícitos precontractuales y la reparación de los eventuales daños que, indudablemente, pueden causar las partes durante los mismos, plantea no pocos interrogantes, tanto a escala nacional com