La actuación del Ministerio Público en la investigación preliminar(estudio comparado de las legislaciones de España y Perú)

  1. SANCHEZ VELARDE PABLO WILFREDO
unter der Leitung von:
  1. Juan Montero Aroca Doktorvater/Doktormutter

Universität der Verteidigung: Universitat de València

Jahr der Verteidigung: 1991

Gericht:
  1. Manuel Ortells Ramos Präsident/in
  2. María José Mascarell Navarro Sekretär/in
  3. Juan Antonio Robles Garzón Vocal
  4. José Ramón Casabó Ruiz Vocal
  5. Alberto Montón Redondo Vocal

Art: Dissertation

Teseo: 31224 DIALNET

Zusammenfassung

LA TESIS ANALIZA A LA INSTITUCION DEL MINISTERIO PUBLICO O FISCAL DESDE LA OPTICA DE SU ACTIVIDAD EN EL AREA PENAL, ESPECIFICAMENTE EN LA INVESTIGACION PRELIMINAR. LA JUSTIFICACION DEL TEMA RADICA EN LA SIMILITUD LEGISLATIVA Y PROBLEMATICA DE DICHA INSTITUCION EN ESPAÑA Y PERU, Y A QUE EN AMBOS PAISES, AL MOMENTO DE INICIAR ESTE TRABAJO SE APUNTABA A UN CAMBIO EN LA REGULACION DE LAS NORMAS PROCESALES. SE DESARROLLA UN ESTUDIO PARALELO, DESTACANDO LAS VIRTUDES Y LOS DEFECTOS DE LA LEGISLACION Y DOCTRINA. EL ASPECTO FUNDAMENTAL LO CONSTITUYE LA INSTAURACION DE NUEVAS Y MAYORES FACULTADES AL MINISTERIO PUBLICO, PRECEDIDA DE UNA CORRIENTE DOCTRINARIA A FAVOR DE UN CAMBIO GLOBAL DEL SISTEMA PROCESAL, DONDE EL FISCAL ASUME LA INVESTIGACION DE LOS DELITOS. ESPAÑA LO HA PUESTO A PRUEBA PARA LOS CASOS DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, SIN EMBARGO, LA ULTIMA REFORMA (LO 7/88) NO LE OTORGA MAYORES FACULTADES DE LAS QUE YA TENIA, CENTRANDOSE EL MAYOR OBSTACULO EN LA DEPENDENCIA DEL M.F. AL EJECUTIVO, PUES RESTA EFICACIA Y CONFIANZA CIUDADANA AL DUDARSE DE SU IMPARCIALIDAD.