El deslinde y la reivindicacióncriterios distintivos

  1. PRATS ALBENTOSA, LORENZO

Universidad de defensa: Universitat de València

Año de defensa: 1989

Tribunal:
  1. Luis Díez-Picazo Presidente/a
  2. Enrique Gómez Royo Secretario/a
  3. Vicente Torralba Soriano Vocal
  4. Francesco Galgano Vocal
  5. Rafael Ballarín Hernández Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 22661 DIALNET

Resumen

LA LABOR DE INVESTIGACION EN QUE SE HA CENTRADO ESTA TESIS HA CONSISTIDO EN UN ANALISIS, EN PRIMER LUGAR, DE LOS ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA ACCION DE DESLINDE, TANTO EN EL DERECHO ROMANO COMO EN EL DERECHO INTERMEDIO EUROPEO Y CASTELLANO; EN SEGUNDO LUGAR DEL DERECHO COMPARADO, SIENDO OBJETO ESPECIAL DE ESTUDIO LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA FRANCESA E ITALIANA SOBRE LA ACCION DE DESLINDE; FINALMENTE LA INVESTIGACION, TRAS LAS CONCLUSIONES Y APORTES RECOGIDOS DEL DERECHO HISTORICO Y DEL DERECHO COMPARADO, SE DIRIGIO AL ESTUDIO Y EXEGESIS DE LOS PRECEPTOS DEL CODIGO CIVIL DEDICADOS AL DESLINDE. LA RAZON Y MOTIVO FUNDAMENTAL DE ESTA TESIS DOCTORAL RADICA EN OFRECER UNOS CRITERIOS QUE PERMITAN DISTINGUIR DOS DE LAS ACCIONES DE DEFENSA DEL DOMINIO DE MAYOR TRASCENDENCIA: LAS ACCIONES DE DESLINDE Y REIVINDICACION. ESTAS ACCIONES HAN RESULTADO CONFUNDIDAS TANTO EN LA DOCTRINA COMO EN LA JURISPRUDENCIA, DADO QUE AMBAS POSEEN UN CARACTER PETITORIO EN DETERMINADOS CASOS. EN DETERMINADOS SUPUESTOS CON LA INTERPOSICION DE LA ACCION DE DESLINDE LA JURIPRUDENCIA HA ENTENDIDO QUE AQUELLO QUE SE PRETENDIA REALMENTE ERA EL EJERCICIO DE UNA PRETENSION REIVINDICATORIA, SOSLAYANDOSE DE ESTE MODO AQUELLOS REQUISITOS DE MAYOR GRAVEDAD QUE SON PRECISOS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION DE REIVINDICACION. CON EL DESLINDE NO EXISTE DISCUSION NI RESPECTO DE LA PROPIEDAD NI SOBRE AQUEL O AQUELLOS TITULOS QUE LA ESTABLEZCAN, OBJETOS QUE SON DE DISCUSION PROPIA EN LA ACCION DE REIVINDICACION. EN EL DESLINDE AQUELLO QUE SE PRETENDE ES QUE EL OBJETO QUE CONSTITUYE EL SOPORTE FISICO DEL DERECHO DE PROPIEDAD Y DE LOS LLAMADOS IURA IN RE ALIENA SEA DEFINIDO, DE MODO QUE FRENTE A TERCEROS SE PRESENTE COMO CIERTO E INDIVIDUALIZADO. CONSEGUIDOS TALES FINES EL TITULAR DEL DERECHO REAL SOBRE LA FINCA PODRA EJERCITAR LA FACULTAD DE EXCLUSION FRENTE A AQUEL SUJETO QUE RESULTE ESTAR REALIZANDO ACTOS DE GOCE O DE DISFRUTE NO CONSENTIDOS POR EL.