Derecho de uso y vivienda familiarsu atribución judicial en los supuestos de crisis familiares

Resumen

La tesis tiene por objeto la atribución judicial del derecho de uso de la vivienda familiar. Para ello se parte de la insuficiencia del actual art. 96.I CC en dos sentidos: a) en el primero de ellos, al tratarse de un precepto pensado para los supuestos de custodia monoparental, la solución en él contemplada no es extrapolable al caso de custodia compartida; y b) por otra parte, en la actualidad resulta también inapropiado para regular los propios casos de custodia monoparental, por las posibles injusticias, desde un punto de vista material, a que puede dar lugar (que es lo que ocurre cuando el cónyuge titular se ve despojado del uso de la vivienda y además debe tener que hacer frente a una serie de gastos tales como el pago de la hipoteca, el arrendamiento de otra vivienda, etc.). Los objetivos de la tesis pasan necesariamente por ofrecer nuevas soluciones en relación con la atribución del uso de la vivienda familiar. Para ello, se parte de las diferentes medidas contempladas en las legislaciones autonómicas de relaciones familiares de Cataluña, Aragón, Comunidad Valenciana y País Vasco, valorando sus aspectos positivos y negativos, e introduciendo sugerencias cuando se considere necesario. El objetivo principal, en este sentido, será el de ofrecer soluciones que se compadezcan mejor con todos los intereses en juego, y que no tiendan exclusivamente a observar el interés superior del niño dejando al margen otros intereses igualmente importantes, como puede ser el interés del progenitor titular de la vivienda, que puede verse gravemente perjudicado, si se tiene en cuenta que, junto a la hipoteca, deberá abonar las pensiones eventualmente previstas, la renta para vivir en otra vivienda, etc.