Infecciones por herpes simplexcontribucion clinico etiologica

  1. VILATA CORELL, JUAN JOSE

Universidad de defensa: Universitat de València

Año de defensa: 1987

Tribunal:
  1. Alfredo Robledo Aguilar Presidente
  2. Javier Buesa Gómez Secretario/a
  3. Luis Olmos Acebes Vocal
  4. Antonio Castells Rodellas Vocal
  5. Adolfo Aliaga Boniche Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 16305 DIALNET

Resumen

LA IMPORTANCIA DE LAS INFECCIONES POR VIRUS HERPES SIMPLEX (VHS) NO RESIDE EXCLUSIVAMENTE EN SU INCIDENCIA Y PREVALENCIA SINO EN SUS COMPLICACIONES SU POSIBLE RELACION ETIOLOGICA CON EL CANCER LOS DESORDENES PSICOSOCIALES EN LOS PACIENTES CON CUADROS RECURRENTES Y LA IMPLICACION DEL VHS EN PACIENTES INMUNOCOMPROMETIDOS. ASI MISMO LA ESCASA EVALUACION ACTUAL DE LOS METODOS DE DIAGNOSTICO DIRECTO Y SEROLOGICOS. SE REALIZO UN ESTUDIO EN 119 CASOS DE HERPES SIMPLEX MUCO-CUTANEOS PARA CONOCER LOS ASPECTOS CLINICOS EPIDEMIOLOGICOS Y SOCIALES EN NUESTRO MEDIO. ASI MISMO SE UTILIZO TRES METODOS DE DIAGNOSTICO DIRECTO (CITODIAGNOSTICO TZANCK CULTIVO CELULAR Y MICROSCOPIA ELECTRONICA) Y CINCO METODOS PARA LA DETECCION DE SEROCONVERSIONES Y COMPARAR LOS RESULTADOS CLINICOS Y MICROBIOLOGICOS PARA ESTABLECER UN DIAGNOSTICO FIABLE EN DISTINTOS NIVELES SANITARIOS. DIAGNOSTICAMOS25 CUADROS CLINICOS DE PRIMOINFECCIONES HERPETICAS Y 94 CUADROS DE RECURRENCIAS SIENDO LAS LESIONES ELEMENTALES MAS FRECUENTES: VESICULA ERITEMA Y ADEMA. LOS SINTOMAS GENERALES DE CEFALEAS Y FIEBRE FUERON MAS FRECUENTES EN LAS PRIMOINFECCIONES. EL AISLAMIENTO DEL VHS EN CULTIVO CELULAR FUE EL METODO MAS SENSIBLE EN EL DIAGNOSTICO DE PRIMOINFECCIONES COMO EN EL DE RECURRENCIAS. EL ELISA CON VHS-1 FUE EL METODO SEROLOGICO QUE PERMITIO CON MAYOR FRECUENCIA EL DIAGNOSTICO EN LOS CASOS NO DIAGNOSTICADOS POR METODOS DIRECTOS. LA SERONEUTRALIZACION CON VHS-1 FUE EL METODO SEROLOGICO QUE PERMITIO CON MAYOR FRECUENCIA EL DIAGNOSTICO POR SEROCONVERSION DE LAS PRIMOINFECCIONES POR VHS Y POR EL METODO DE ELISA CON VHS-1 EN LAS RECURRENCIAS. LOS METODOS SEROLOGICOS CON ANTIGENOS TIPO-ESPECIFICOS NO DISTINGUIERON ENTRE INFECCION POR VHS-1 Y VHS-2.