La responsabilidad internacional del estado como consecuencia de los ciberataques utilizados como método de combate a la luz del derecho internacional humanitario

Laburpena

La Tesis Doctoral que se presenta, lleva como título “La responsabilidad internacional del Estado como consecuencia de los ciberataques utilizados como método de combate a la luz del Derecho Internacional Humanitario”. A través del estudio realizado pretende indagarse en la incidencia sobre las cuestiones clásicas de responsabilidad internacional, que tienen los ciberataques cuando se utilizan como método de combate en un conflicto armado. El trabajo se estructura en dos partes. La primera de ellas corresponde al estudio de las cuestiones clásicas del mecanismo de responsabilidad internacional y la segunda al de las circunstancias de exclusión de la ilicitud del hecho. Para ello se ha seguido una metodología teórico práctica. Se han estudiado los principales ciberataques de los que se ha ocupado la doctrina internacionalista, así como el Proyecto de artículos de responsabilidad internacional del Estado y los Comentarios realizados al mismo por parte de la Comisión de Derecho Internacional. Asimismo se han tenido en cuenta los trabajos de la Comisión de Derecho Internacional sobre el ius cogens y sobre la fragmentación del Derecho Internacional, sin olvidar las aportaciones de la Jurisprudencia internacional, que han resultado esenciales a la hora de llevar a cabo la interpretación analógica necesaria. En el Primer Capítulo de la Tesis se realiza un análisis conceptual dirigido a determinar en qué casos un ciberataque ha de ser calificado jurídicamente como ciberataque armado. Asimismo, se estudia cuál es el régimen aplicable a los mismos. El Segundo Capítulo, estudia el régimen jurídico aplicable a todos los demás ciberataques que no pueden ser calificados como ciberataques armados, el contexto en los que van a aparecer los ciberataques armados, el origen, la vigencia y contenido de la obligación internacional violada. El Capítulo Tercero, aborda las cuestiones de atribución al Estado del hecho ilícito, cometido tanto por agentes estatales como no estatales, con especial atención a la participación de cibervoluntarios en los conflictos armados internacionales y no internacionales. La Segunda Parte del trabajo de Tesis comienza con el estudio realizado en el Capítulo Cuarto, en relación con la posible naturaleza imperativa de las normas de Derecho Internacional Humanitario. A la luz de los trabajos de la Comisión de Derecho Internacional, se estudia los supuestos en que la violación de una norma de Derecho Internacional Humanitario, constituye la infracción de una norma de ius cogens. Por último, el Capítulo Quinto, analiza el modo en que las circunstancias que excluyen la ilicitud del hecho podrán ser invocadas por el Estado infractor. En el estudio de todas ellas, se presta una especial atención a la legítima defensa, puesto que el contexto bélico en el que se van a producir los ciberataques, hacen pensar que ésta será una de las circunstancias de exclusión de la ilicitud que se invoque con mayor frecuencia.