Espacios habitados y vulnerabilidades socioeconómicas selectivas

  1. Carlos Echaves-García 1
  2. Antonio Echaves-García 2
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

  2. 2 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

Aldizkaria:
Anduli: revista andaluza de ciencias sociales
  1. Echaves García, Antonio (coord.)
  2. Leal Maldonado, Jesús (coord.)

ISSN: 1696-0270 2340-4973

Argitalpen urtea: 2018

Zenbakia: 17

Orrialdeak: 133-152

Mota: Artikulua

DOI: 10.12795/ANDULI.2018.I17.07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Anduli: revista andaluza de ciencias sociales

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

This article presents a critical review of the generalized risk thesis usingthe concept of vulnerability. For this, first we define vulnerability from a socioeconomic point of view. Second, we launch a theoretical debate on the conceptualization of vulnerability as a process that extends territorially and socially,leading to asupposeddestabilization of what was previouslystable.Third, and in contrast to these postulates, we develop a theoretical approach in which socioeconomic vulnerability is comprised of selective socioeconomic risks. By this definition, it is contained within the broaderterritory of socioeconomic vulnerability, but it is sociologically within the differentiated structure of plausibility, in the positional management of socioeconomic risk and relational perceptions. The conclusions highlight the analytical potential of an approach that, represented in the perceived vulnerabilityrelational (VPR), helps usunderstand socioeconomic vulnerability in terms ofhighly unequal probability

Erreferentzia bibliografikoak

  • Alguacil, J. (2006). Barrios desfavorecidos: diagnóstico de la situación española. En F. Vidal Fernández (Ed.), V Informe FUHEM de políticas sociales: La exclusión social y el estado del bienestar en España, (pp. 155-168).
  • Alonso, L.E. y Conde, F. (1996). Las paradojas de la globalización: la crisis del estado del bienestar nacional y las regiones vulnerables. Estudios Regionales 44, 87-124.
  • Araujo, K. y Martuccelli, D. (2011). Positional inconsistency: a new concept in social stratification. CEPAL Review 103, 153-165.
  • Arbaci, S. y Rae, I. (2014). Efecto barrio y desigualdades: evidencias para desmitificar las políticas urbanas de diversificación residencial. Arquitectura, Ciudad y Entorno (9) 26, 147-176.
  • Arístegui, I.; Beloki, V.; Díez, A. y Silvestre, M. (2017). Vulnerabilidad social percibida en contexto de crisis económica. Revista Española de Sociología 26, 17-39.
  • Arteaga, N. (2008). Vulnerabilidad y desafiliación social en Robert Castel. Sociológica 23 (68), 151-175.
  • Barañano, M. (1999). Postmodernismo, modernidad y articulación espacio-temporal global: algunos apuntes. En R. Ramos y F. García Selgas (Eds.), Globalización, riesgo, reflexividad (pp. 105-135). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Bauman, Z. [2000] (2003). Modernidad líquida. México D.F: Fondo de Cultura Económica.
  • Bauman, Z. (2007). Tiempos líquidos. Vivir en una época de incertidumbre. Barcelona: Tusquets.
  • Beck, U. [1986] (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.
  • Beck, U. [1999] (2002). La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI de España Editores.
  • Beck, U., Giddens, A. y Lash, S. [1994] (2001). Modernización reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social moderno. Madrid: Alianza Editorial.
  • Berger, P.L. y Luckmann, T. [1966] (2003). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
  • Berzosa, C. (2002). Los efectos negativos de la globalización y propuestas alternativas. En M. Barañano (Dir.), La globalización económica. Incidencia en las relaciones sociales y económicas (pp. 131-152). Madrid: Servicio de Publicaciones del Consejo General del Poder Judicial.
  • Birkmann, J. (2007). Risk and vulnerability indicators at different scales: applicability, usefulness and policy implications. Environmental Hazards 7 (1), 20-31.
  • Bologna, S. (2006). Crisis de la clase media y posfordismo. Madrid: Ediciones AKAL.
  • Bosch, J. (2013). El estado del malestar. La lógica de la crisis: corrupción, desigualdad y globalización. Barcelona: Milenio.
  • Bourdieu, P. [1979] (2006). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.
  • Bruquetas, M.; Moreno, J. y Walliser, A. (2005). La regeneración de barrios desfavorecidos, Documento de Trabajo 67. Madrid: Fundación Alternativas.
  • Castel, R. [1995] (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós.
  • Chambers, R. (1989). Vulnerability, coping and policy. Institute of Development Studies Bulletin 20 (2), 1-7.
  • Chambers, R. (1995). Poverty and livelihoods: whose reality counts? Environment and Urbanization 7 (1), 173-204.
  • Corendea, C., Warner, K. y Yuzva, K. (2012). Social vulnerability and adaptation in fragile states. Intersections 11, 1-41.
  • Dalla, J. (2012). Capital social: sus límites en la reproducción social. Un estudio de caso en contextos de pobreza persistente. Québec: CRISES.
  • De Mattos, C. A. (2015). Revolución urbana, Estado, mercado y capital en América Latina. Santiago de Chile: RIL editores.
  • Draibe, S. y Riesco, M. (2006). Estado de bienestar, desarrollo económico y ciudadanía: algunas lecciones de la literatura contemporánea. Serie Estudios y Perspectiva 55, 1-61.
  • Echaves, A. (2017). Emancipación residencial y sistema de provisión de vivienda : la heterogeneidad autonómica del modelo español. Revista Española de Investigaciones Sociológicas 159, 51-72.
  • Echaves, A. (2018). Emancipación residencial y sistema de provisión de vivienda en España. Hacia un análisis explicativo comparado por comunidades autónomas. Madrid: Editorial CSIC.
  • Echaves, A. y Echaves, C. (2017). Jóvenes aún más precarios: crisis económica y desigualdad laboral en España. Cuadernos de Investigación en Juventud 2, 1-19.
  • Echaves, A. y Echaves, C. (2019). ¿Individualización o pluralización de modos de convivencia? Análisis de la realidad familiar en España mediante la evolución y características de los hogares jóvenes. Metamorfosis 9, 130-153.
  • Echaves, C. (2017). La vulnerabilidad laboral endémica de la población joven española. GeocritiQ. Plataforma digital ibero-americana para la difusión del trabajo científico. Obtenido de http://www.geocritiq.com/2017/05/ la-vulnerabilidad-laboral-endemica-de-la-poblacion-joven-espanola/
  • Echaves, C. (2018). Percepciones de la vulnerabilidad, administración posicional del riesgo socioeconómico y desigualdad estructural. En F.J. García-Castilla y M.J. Díaz (Coords.), Investigación y prácticas sociológicas: escenarios para la transformación social (pp.187-198). Madrid: UNED.
  • Esping-Andersen, G. (1990). Three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Policy Press.
  • Filion, P. (2013). Fading resilience? Creative destruction, neoliberalism and mounting risk. Surveys and Perspectives Integrating Environment & Society 6 (1).
  • Forés, A. y Grané, J. (2010). La resiliencia. Crecer desde la adversidad. Barcelona: Plataforma Editorial.
  • Garrido, L. y Gil Calvo, E. (1993). El concepto de estrategias familiares. En L. Garrido y E. Gil Calvo (Eds.), Estrategias familiares (pp.13-34). Madrid: Alianza Editorial.
  • George, S. (2010). Sus crisis, nuestras soluciones. Barcelona: Icaria-Intermón Oxfam
  • Giddens, A. [1990] (1994). Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza Editorial.
  • Gil Calvo, E. (2004).La matriz del cambio: metabolismo generacional y metamorfosis de las instituciones. En A. Canteras (Coord.), Los jóvenes en un mundo en transformación. Nuevos horizontes en la sociabilidad humana (pp.17-29). Madrid: Instituto de la Juventud.
  • González, L. M. (2009). Orientaciones de lectura sobre vulnerabilidad social. En L. M. González (Comp.), Lecturas sobre vulnerabilidad y desigualdad social (pp. 13-29). Universidad Nacional de Córdoba-CONICET: Centro de Estudios Avanzados.
  • Harvey, D. [2005] (2007). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Akal.
  • Harvey, D. (2006). Spaces of Global Capitalism: towards a Theory of Uneven Geographical Development. Londres-Nueva York: Verso.
  • Heller, A. (1977). Sociología de la vida cotidiana. Barcelona: Península.
  • Hernández Aja, A. (2007). Áreas vulnerables en el centro de Madrid. Cuaderno de Investigación Urbanística 53, 1-102.
  • Hernández, D. (2012). Activos y estructuras de oportunidades de movilidad. Una propuesta analítica para el estudio de la accesibilidad por transporte público, el bienestar y la equidad. Revista Latinoamericana de Estudios UrbanoRegionales 38, 117-135.
  • Hidalgo, R.; Arenas, F.; Paulsen, A.; Santana, D. y Link, F. (2016). Discurso sobre justicia y desigualdad social en la política de vivienda social en Chile. En A. Orellana, F. Link, y J. Noyola, J (Eds.), Urbanización planetaria y la reconstrucción de la ciudad (pp. 361-383). Santiago de Chile: RIL editores.
  • Kaztman, R. (coord.) (1999). Activos y estructuras de oportunidades. Estudio sobre las raíces de la vulnerabilidad social en Uruguay. Montevideo: CEPAL.
  • Kaztman, R. (2000). Notas sobre la medición de la vulnerabilidad social. En Banco Interamericano de Desarrollo (Ed.), Quinto taller regional sobre la medición de la pobreza: métodos y aplicaciones (pp. 275-301). Santiago de Chile: CEPAL.
  • Kaztman, R. (2008). Territorio y empleo: circuitos de realimentación de las desigualdades en Montevideo. Prisma 12 (23), 49-74.
  • Keyes, C.L.M. (2004). Risk and resilience in human development: an introduction. Research in Human Development (4) 1, 223-227.
  • Krugman, P. (2009). El retorno de la economía de la depresión y la crisis actual. Barcelona: Crítica.
  • Laval, C. y Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa.
  • Link, F. y Valenzuela, F. (2016). Nueva geografía metropolitana y sus impactos en el gobierno local: capacidades de gestión municipal y vulnerabilidad socio-territorial en Santiago de Chile. En A. Orellana, F. Link y N. Noyola (Eds.) Urbanización planetaria y la reconstrucción de la ciudad (pp. 265-283). Santiago de Chile: RIL editores.
  • Mari-Klose, P. y Julià, A. (2016). El declive de las clases medias ¿realidad o mito? El Periódico, 20 de abril. Obtenido de http://agendapublica.elperiodico.com/ el-declive-de-las-clases-medias-realidad-o-mito/
  • Mari-Klose, P. y Martínez, A. (2015). Empobrecimiento en tiempos de crisis. Vulnerabilidad y (des) protección social en un contexto de adversidad. Panorama 22, 11-26.
  • Martínez-Celorrio, X., y Marín-Saldo, A. (2012). Educación y movilidad social en España. En J.M. Martín Patino, A. Blanco, A. Chueca, G. Bombardieri, y T, Herreros (Eds.), Informe España 2012. Una interpretación de su realidad social (pp.118-172). Madrid: Fundación encuentro.
  • Méndez, R. (2013). Crisis económica, vulnerabilidad urbana y desempleo en España. Ciudad y Territorio, Estudios Territoriales (XLV) 178, 1-19.
  • Méndez, R. y Abad, L.D. (2016). Neoliberalismo, vulnerabilidad localizada e impactos de la crisis en la región metropolitana de Madrid. En A. Orellana, F. Link y J. Noyola, (Eds.), Urbanización planetaria y la reconstrucción de la ciudad ( pp. 57-86). Santiago de Chile: RIL editores.
  • Méndez, R., Abad, L. D. y Echaves, C. (2015). Atlas de la crisis. Impactos socioeconómicos y territorios vulnerables en España. Valencia: Tirant Lo Blanch.
  • Méndez, R. y Prada, J. (2014). Crisis, desempleo y vulnerabilidad en Madrid. Scripta Nova.
  • Minujin, A. (1992). Cuesta abajo. Los nuevos pobres: efectos de la crisis en la sociedad argentina. Buenos Aires: Losada.
  • Mora, M. y Pérez, J.P. (2006). De la vulnerabilidad social al riesgo de empobrecimiento de los sectores medios: un giro conceptual y metodológico. Estudios Sociológicos 1 (24), 99-138.
  • Moreno, L. (2001). La vía media española del modelo de bienestar mediterráneo. Papers 63/64, 67-82.
  • Moreno Crossley, J.C. (2008). El concepto de vulnerabilidad social en el debate en torno a la desigualdad: problemas, alcances y perspectivas. Observatory on Structures and Institutions of Inequality in Latin America. Working Paper Series 9: University of Miami.
  • Moser, C. (1998). The asset vulnerability framework: reassessing urban poverty reduction strategies. World Development (26) 1, 1-19.
  • Naredo, J.M. (2009). La cara oculta de la crisis. El fin del boom inmobiliario y sus consecuencias. Revista de Economía Crítica 7, 313-340.
  • Nel.lo, O. (2016). Desigualdad social y segregación urbana: una reflexión a partir del caso de Barcelona. En A. Orellana, F. Link y J. Noyola, (Eds.), Urbanización planetaria y la reconstrucción de la ciudad (pp. 287-318). Santiago de Chile: RIL editores.
  • Ortí, A. (1986). La apertura y el enfoque cualitativo o estructural: La entrevista abierta o semidirecta y la discusión de grupo. En M. García, J. Ibáñez y F. Alvira (Comps.), El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación (pp. 189-221). Madrid: Alianza Editorial.
  • Portes, A., y Hoffman, K. (2003). La estructura de clases en América Latina: composición y cambios durante la era neoliberal. Santiago de Chile: CEPAL.
  • Prades, A., Espluga, J. y Horlick-Jones, T. (2015). Riesgos tecnológicos, conflictos sociales y políticas ambientales. Del estudio de las percepciones a la implicación pública. Papers. Revista de Sociología, 100 (4), 395-423.
  • Ramos, R. (2004). De la sociedad del riesgo a la sociedad de la incertidumbre. En J.L. Luján y J. Echeverría (Eds.), Gobernar los riesgos. Ciencia y valores en la sociedad del riesgo (pp. 34-50). Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Sánchez, D., Egea, C. y Soledad, J. I. (2012). Apuntes sobre los riesgos sociales, componente principal de la vulnerabilidad social. En C. Egea, D. Sánchez. y J. I. Soledad (Coords.), Vulnerabilidad social. Posicionamiento y ángulos desde geografías diferentes (pp. 57-68). Granada: Universidad de Granada.
  • Setton, M. da G. y Sposito, M. (2013). Como os indivíduos se tornam indivíduos? Entrevista com Danilo Martuccelli. Educ. Pesqui 39 (1), 247-267.
  • Silvestre, M. (2017). Impacto de la crisis en el modelo de bienestar social. Vulnerabilidad social y marcos alternativos. Revista Española de Sociología 26, 8-13.
  • Tezanos, J. F. (2001). Tendencias en desigualdad y exclusión social. Madrid: Editorial Sistema.
  • Subirats, J. y Martí-Costa, M. (Eds.). (2014). Ciudades, vulnerabilidadesy crisis en España. Sevilla: Centro de Estudios Andaluces.
  • Vals, F., y Belzunegui, A. (2017). ¿Están desapareciendo las clases medias en España? Un análisis del impacto de la crisis sobre las rentas. Revista Española del Tercer Sector 37, 45-72.
  • Villagrán, J.C. (2006). Vulnerability. A conceptual and methodological review. Bornheim: UNU Institute for Environment and Human Security.