Sociología de las controversias científicasSIDA, un debate silenciado

Abstract

Esta investigación pretende hacerse eco de las dos posibilidades científicamente abiertas, aunque asimétricamente abordadas, en oportunidades de desarrollo, en financiación para la investigación, en credibilidad mediática y en conocimiento social. La tesis que planteo es la siguiente: Las controversias científicas oficiales y privadas que transcurren en el estricto universo científico y son censuradas por la ciencia normal, sobreviven a su pretendida clausura al convertirse en controversias oficiosas, aunque sea mínima su presencia pública, al ser silenciada por determinados grupos de interés. Un ejemplo paradigmático lo constituye el caso "SIDA". Para desarrollar esta tesis propuesta se han planteado los siguientes objetivos: Reconstruir la controversia científica del SIDA a partir del desarrollo de la hipótesis vírica y no vírica del SIDA, analizadas desde el principio de simetría e imparcialidad. Analizar la controversia científica oficial y privada del SIDA. Es decir, aquella que se reduce al ámbito del laboratorio, o en su caso se integra en el funcionamiento oficial de la comunidad científica, como publicaciones especializadas, congresos, centros de investigación. -Analizar la controversia oficiosa y pública del SIDA, que es la que transciende a foros oficiosos paralelos, como medios de comunicación. Tribunales e instituciones, entre otros, en el marco de ejecución de un ciencia regulativa, que se aplica a las actuaciones científicas que tienen lugar en el marco de las controversias científicas públicas. Para ello se abordará la controversia científica del SIDA en los Medios de Comunicación, en la Opinión Pública cualificada y desde una perspectiva política e interés económico. Para el desarrollo de estos objetivos se ha llevado a cabo un pluralismo metodológico combinando una metodología mixta, cualitativa y cuantitativa, vertebrada de manera transversal por la construcción de un estudio de caso.