Teoría dogmático-jurídica de la carga de la prueba en la jurisprudencia romana clásica

Abstract

La presente tesis tiene por objeto el estudio de la cuestión que suscita el onus probandi en el procedimiento privado romano de época clásica. En particular, hemos centrado nuestro trabajo en el estudio de los fragmentos que la jurisprudencia clásica nos proporciona y que nos son conocidas a través del Digesto en su libro 22, título 3 y del Código de Justiniano en su libro 4, título 19, lo cual nos ha aportado las fuentes normativas de producción y conocimiento básicas para comprender la dimensión del problema relativo a la carga de la prueba entre la jurisprudencia romana del período comprendido entre los siglos I y III d. C. Metodológicamente, el estudio de tales fragmentos se ha planteado con el fin de responder a la pregunta acerca de la existencia de un criterio dogmático según el cual distribuye la carga de la prueba en el pensamiento de la jurisprudencia clásica, lo que nos ha llevado a abordar el estudio de los fragmentos tanto en su dimensión descriptiva, para conocer el modo en que se distribuye la aportación de prueba, como profundizando en la razón de ser principal por la que se conforma de ese modo la actividad probatoria.